Contestaţie la executare. Sentința nr. 2380/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2380/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 2380/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2380/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. O. B.
Grefier R. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator A. J. DE PLĂȚI SI INSPECTIE SOCIALĂ și pe intimat P. L., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru contestatoare cons. jr. C.-B. A. și pentru intimată av. M. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Contestatoarea, prin reprezentant, depune la dosar dovada achitării debitului.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de propus, în baza art. 394 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Contestatoarea, prin reprezentant, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Intimata, prin avocat, solicită respingerea contestației, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin contestatia la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de dosar_, contestatoarea A. J. DE PLĂȚI SI INSPECTIE SOCIALĂ, in contradictoriu cu intimata P. L. a solicitat instanței anularea actelor de executare silita intocmite in dosarul executional nr. 827/E/2014 al B. A. B., suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare, precum si intoarcerea executarii silite.
In motivarea contestatiei se arata ca suma executata silit nu reprezinta o creanta certa, lichida si exigibila.
Astfel, sustine ca titlul executoriu pus in executare este reprezentat de sentinta civila nr. 6870/CA/2013 pronuntata de Tribunalul Bihor, irevocabila prin respingerea recursului pe care contestatoarea l-a formulat impotriva acestei hotarari.
Cu toatea acestea, sustine ca a formulat o cerere de revizuire a sentintei civile nr. 6870/CA/2013, care nu este inca solutionata de catre instanta competenta.
Totodata, sustine ca nu se poate vorbi de refuzul contestatoarei de a pune in executare sentinta civila aratata, in conditiile in care intimata nu a depus la sediul sau o cerere de plata a sumelor cuprinse in hotararea judecatoreasca.
In drept invoca art. 711 si urmatoarele cod procedura civila.
In sustinerea contestatiei la executare au anexat in copie inscrisuri.
Intimata a depus la dosarul cauzei intampinare, prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata.
Instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, instanta va retine ca impotriva contestatoarei A. J. DE PLĂȚI SI INSPECTIE SOCIALĂ a fost demarata executarea silita in dosarul executional nr. 827/E/2014 al B. A. B., la cererea creditoarei intimata P. L..
Titlul executoriu pus in executare este reprezentat de sentinta civila nr. nr. 6870/CA/2013 pronuntata de Tribunalul Bihor, irevocabila prin respingerea recursului pe care contestatoarea l-a formulat impotriva acestei hotarari.
Contestatoarea a achitat debitul principal urmarit silit, sens in care, la termenul din data de 11.03.2015, a depus la dosarul cauzei copia ordinului de plata nr. 874/10.03.2015 pentru suma de 31.190,24 lei.
Astfel, in conditiile in care aceasta hotarare definitiva si irevocabila reprezinta un titlu executoriu, instanta nu poate retine sustinerea contestatoarei ca suma urmarita nu ar fi o creanta certa, lichida si exigibila, pe motiv ca ar fi formulat o cerere de revizuire impotriva acesteia, aceasta cale extraordinara de atac de retractare nefiind suspensiva de executare.
Nu poate fi retinuta nici apararea contestatoarei in sensul ca intimata ar fi trebuit sa depuna, anterior demararii executarii silite, o cerere prin care sa solicite plata sumelor urmarite, in conditiile in care potrivit art. 622 alin 1 NCPC obligatia stabilita printr-o hotarare judecatoreasca se aduce la indeplinire de bunavoie.
Față de considerentele ce preced, avand in vedere ca nu a fost indicat nici un motiv de nelegalitate a actelor de executare silita intreprinse impotriva contestatoarei, instanța urmeaza a respinge contestația la executare formulată ca neintemeiata.
F. de solutia de respingerea a contestatiei la executare, va fi respinsa ca neintemeiata si cererea de intoarcere a executarii silite, iar cererea de suspendare a executarii silite va fi respinsa la ramasa fara obiect.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea A. J. DE PLĂȚI SI INSPECTIE SOCIALĂ, cu sediul in ORADEA, A ROMÂNE, nr. 1B, impotriva intimatei P. L., domiciliata in ORADEA, C. V., nr. 19, .> F. cheltuieli de judecata.
Cu apel, care se va inregistra la Judecatoria Oradea, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronunțată în ședința publică din 11.03.2015.
PREȘEDINTE Grefier F. O. B. C. R.
Red F.B.
Dact R.C. 16 Martie 2015- 4 ex
2 . PLĂȚI SI INSPECTIE SOCIALĂ
- P. L.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2434/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2381/2015.... → |
|---|
