Contestaţie la executare. Sentința nr. 2348/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2348/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 2348/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2348/2015
Ședința publică de la 10.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier N. S.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatori J. A., J. R. și pe intimata . ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta intimatei av. P. M., contestatoarea J. R. asistată de av. C. P. lipsă fiind contestatorul J. A..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus precum și faptul că s-a conexat dosarul nr._/271/2014.
Av.C. P. depune la dosar cerere de renunțare la judecată atât în prezenta cauză cât și în dosarul conexat.
Reprezentantul intimatei nu se opune admiterii cererii de renunțare la judecată și depune la dosar dovada cheltuielilor de judecată solicitând acordarea unui termen pentru a depune dovada cheltuielilor și în dosarul conexat cu nr._/271/2014.
Av.C. P. se opune amânării cauzei arătând că . Romania S.R.L. și-a dat acordul ca contestatorii să vândă unul dintre apartamente, contestatorii având un cumpărător dar această vânzare este condiționată de renunțarea la judecată în cele două dosare, azi.
Reprezentantul intimatei învederează că în prezenta cauză solicită acordarea cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei și în dosarul conexat solicită 600 lei.
Av.C. P. arată că nu contestă sumele solicitate de intimat cu titlu de cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare reprezentând cererea principală înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /19.03.2013 contestatorii J. A. și J. R. au chemat în judecată intimata .. solicitând anularea în întregime a executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. 725/E/2012 al B. P. E. N..
La prezentul dosar s-a conexat și dosarul nr._/271/2014 al Judecătoriei Oradea având ca obiect contestația la executare formulată de către contestatorii J. A. și J. R. în contradictoriu cu intimații .. și . Romania S.R.L. prin împuternicit S.C. Asset Portofolio Servicing Romania S.R.L. prin care au solicitat anularea unor anumite acte de executare din dosarul execuțional nr. 725/E/2012 al B. P. E. N..
În cadrul procesului, contestatorii au formulat o cerere scrisă de renunțare la judecată atât privind cererea principală cât și privind cererea conexă.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată, în scris, contestatorii au solicitat a se lua act de renunțarea lor la judecată atât privind cererea principală cât și privind cererea conexă. .
Potrivit art.246 alin.1 Cod procedura civila, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată este un act de dispoziție al părții care a formulat o cerere, are un caracter discreționar și nu trebuie a fi motivată. Acest act de dispoziție poate îmbrăca orice formă scrisă sau verbală, ceea ce prevalează fiind manifestarea de voință a părții care înțelege să renunțe la judecarea cererii formulate.În consecință, în speță, instanța va lua act de renunțarea la judecată atât privind cererea principală cât și privind cererea conexă.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 274 C.proc.civ. instanța va obliga contestatorii la plata în favoarea intimatei .. cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat a sumei de câte 600 lei în fiecare din cele dosare, respectiv cel privind cererea principală și cel privind cererea conexă.În acest sens, instanța ia act și de poziția procesuală de neopunere a contestatorilor privind obligarea lor la plata acestor cheltuieli de judecată, poziție procesuală exprimată verbal al ultimul termen de judecată.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii formulate de către contestatori atât privind cererea principală cât și privind cererea conexă și va obliga contestatorii la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.246 C.proc.civ. ia act de renunțarea la judecata contestației la executare reprezentând cererea principală ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Oradea, formulată de către contestatorii J. A. domiciliat în Oradea . ., și J. R. domiciliată în Oradea . . în contradictoriu cu intimata .. cu sediul în București sector 2, ..
Obligă contestatorii să plătească intimatei .. suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în dosarul nr._ al Judecătoriei Oradea.
În baza art.246 C.proc.civ. ia act de renunțarea la judecata contestației la executare reprezentând cererea conexă ce face obiectul dosarului nr._/271/2014 al Judecătoriei Oradea, formulată de către contestatorii J. A. și J. R. în contradictoriu cu intimații .. și . Romania S.R.L. prin împuternicit S.C. Asset Portofolio Servicing Romania S.R.L. cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, CLĂDIREA DE BIROURI SKY TOWER, nr. 246C, .>
Obligă contestatorii să plătească intimatei .. suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în dosarul nr._/271/2014 al Judecătoriei Oradea.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.03.2015.
P. GREFIER
A.- D. B. N. S.
Red.ADB/10.03.2015
Tehn.NS/ 6 ex/ 4 . R., .. și . Romania S.R.L. prin împuternicit S.C. Asset Portofolio Servicing Romania S.R.L. / 11.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2376/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1981/2015.... → |
|---|
