Contestaţie la executare. Sentința nr. 3644/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3644/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 3644/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3644/2015
Ședința publică de la 16 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. M.
Grefier: C. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator S.C. B. T. ROMANIA S.R.L. și pe intimat A.N.A.F. - A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR - DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE CLUJ, având ca obiect contestație la executare.
La al doilea apel nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că în baza art. 11 alin. 3 din OUG nr. 74/2013, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj N. a dobândit calitate procesuală pasivă ca succesoare în drepturi și obligații a fostei Direcții Regionale Pentru Accize și Operațiuni Vamale Cluj.
D. fiind că Direcția Regională Pentru Accize și Operațiuni Vamale Cluj a depus note scrise la acest termen de judecată instanța consideră că se acoperă procedura de citare cu aceasta.
Instanța, din oficiu, invocă, pune în discuție excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra ei.
JUDECĂTORIA,
Prin acțiunea civilă înaintată de contestatoarea S.C. B. T. ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu A.N.A.F. - A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR - DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE CLUJ, a solicitat instanței anularea Somației nr._/25.10.2011, ca fiind nelegală și netemeinică, precum și a deciziilor pentru regularizarea situației nr._/08.07.2007 și nr._/06.11.2007.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 4 din Legea nr. 544/2004 privind contenciosul administrativ până la soluționarea excepției de nelegalitate invocate de reclamanți.
Potrivit Sentinței nr. 5820/CA/2013 pronunțată de Tribunalul Bihor, Dosarul nr._ a fost soluționat în data de 04.11.2013, iar împotriva hotărârii nu s-a exercitat nicio cale de atac, deși aceasta a fost comunicată contestatoarei în data de 20.01.2014 și intimatei în data de 17.01.2014, conform dovezilor de comunicare existente în dosarul invocat.
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii pronunțate în dosarul nr._ al Tribunalului Bihor (20.01.2014) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cauza civilă formulată de contestatoarea S.C. B. T. ROMANIA S.R.L., cu sediul în Inand, ., județul Bihor, în contradictoriu cu Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj N., succesoare în drepturi și obligații a fostei Direcții Regionale Pentru Accize și Operațiuni Vamale Cluj, cu sediul în Cluj N., P-ța A. I., nr. 19, județul Cluj, având ca obiect contestație la executare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
V. M. C. M.
Red.jud. V.M.
Dact.gref.C.M.
Data red.– 22.04.2015
Nr. ex. – 2
| ← Suspendare provizorie. Încheierea nr. 3699/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3085/2015. Judecătoria... → |
|---|
