Contestaţie la executare. Sentința nr. 6069/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6069/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 6069/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 6069/2015
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. S.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. T. și pe intimata S. J. DE AMBULANTĂ BIHOR, intimat R. M., intimat B. B. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul contestatorului, avocat Kolozsi A. lipsă fiind restul părtilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei cele de mai sus, după care:
Reprezentantul contestatorului arată că nu are alte cereri de formulat și probe de propus.
În baza art.258 rap.la art 255 și 265 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente si utile soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de propus, în baza art. 392 NCPC., instanța constată cauza în stare de judecată, in baza art.394 NCPC declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reprezentantul contestatorului solicită admiterea contestatiei la executare astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instantă la data de 02.02.2015 sub dosar nr._/271/2013, contestatorul B. T., în contradictoriu cu intimații S. JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ BIHOR, și intimatul R. M., a solicitat să se dispună compensarea reciprocă a datoriilor dintre contestator și intimati până la concurența sumei mai mari și încetarea executării silite pornite în dosarul executional nr. 494/2014 al B. B. I., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii contestatorul a arătat, în esență, că datorează, potrivit sentinței penale nr. 748/06.06.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 474/A/08.10.2014 a Curții de Apel Oradea, în solidar cu intimatul R. M., suma de_,65 lei, cu dobânda legală până la plata efectivă, în favoarea intimatului S. Județean de Ambulanță Bihor, cu titlu de despăgubiri civile și 1500 de lei cheltuieli de judecată. A mai precizat că a fost încuviințată executarea silită la data de 24.11.2014, fiind deschis dosarul execuțional nr. 494/2014 la Biroul Executorului Judecătoresc B. I., contestatorul fiind somat să achite debitul, cu cheltuielile de executare stabilite prin încheierea din 24.11.2014.
Intimatul a solicitat executarea silită a contestatorului, obligația de plată nefiind îndeplinită de bunăvoie.
În drept, contestatoarea a invocat art. 1616-1620 C..civ., art. 711-719 C.pr.civ.
Contestația a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 1000 lei (f.8).
În probațiune, contestatorul a depus înscrisuri.
Intimata S. J. de Ambulanță Bihor, legal citată a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare ca nelegală și n netemeinică, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea întâmpinării a arătat că, creanta lor constă într-o hotărâre judecătorească definitivă prin care contestatorul și intimatul R. M. au fost obligati în solidar să achite prejudiciul cauzat.
Intimatul R. M., deși legal citat nu a depus întâmpinare, și nu și-a precizat pozitia în cauză.
În cauză, instanța a administrat la solicitarea părților proba cu înscrisurile depuse la dosar, fiind atașat în copie și dosarul execuțional nr. 494/2014 al B. B. I..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Debitorul B. T. datorează, potrivit sentinței penale nr. 748/06.06.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 474/A/08.10.2014 a Curții de Apel Oradea, în solidar cu intimatul R. M., suma de_,65 lei, cu dobânda legală până la plata efectivă, în favoarea intimatului S. Județean de Ambulanță Bihor, cu titlu de despăgubiri civile și 1500 de lei cheltuieli de judecată.
Intimatul a solicitat executarea silită a contestatorului, obligația de plată nefiind îndeplinită de bunăvoie.
A fost încuviințată executarea silită la data de 24.11.2014, fiind deschis dosarul execuțional nr. 494/2014 la Biroul Executorului Judecătoresc B. I., contestatorul fiind somat să achite debitul, cu cheltuielile de executare stabilite prin încheierea din 24.11.2014.
Potrivit art 1447 cod civil, creditorul poate cere plata oricăruia dintre debitorii solidari, astfel că solicitarea intimatului de urmărire a contestatorului este legală.
În drept, prin contestația la executarea se poate invoca stingerea obligației prin plată sau prin alte moduri de stingere intervenite anterior începerii executării silite. Este posibilă invocarea compensației în cadrul contestației la executare dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de art.1616 și urm.Cod civil. Se admite în privința compensației că poate fi invocată atât în situația în care a intervenit anterior, cât și ulterior hotărârii ce se execută. Compensația nu privește chestiunile de fond tranșate definitiv prin hotărârea care se execută și nu aduce atingere puterii de lucru judecat.
În conformitate cu prevederile art.1622 alin 1 Cod civil, „Efectele compensației față de terți - (1) Compensația nu are loc și nici nu se poate renunța la ea în detrimentul drepturilor dobândite de un terț”, iar potrivit alin 2 al aceluiași articol, “astfel, debitorul care, fiind terț poprit, dobândește o creanță asupra creditorului popritor nu poate opune compensația împotriva acestuia din urmă”.
Contestatorul solicită compensarea datoriilor dintre acesta și intimați, însă, potrivit art. 1616 cod civil, condiția realizării compensației este reciprocitatea obligațiilor de plată, urmând ca această compensare să aibă loc până la concurența celei mai mici dintre datorii, însă numai în situația existenței a două datorii, așa cum se reglementează prin art. 1617 alin 1 cod civil, compensația nefiind incidentă între trei sau mai mulți creditori/debitori.
Contestatorul are creanțe față de alte persoane decât intimatul creditor S. Județean de Ambulanță Bihor, astfel încât compensarea nu poate fi aplicată, față de prevederile legale citate.
Chiar contestatorul arată că datoria intimatului creditor S. Județean de Ambulanță Bihor de 9900 de euro a fost stinsă prin plată, prin urmare nici nu mai există o datorie a acestuia față de debitorul contestatorului, R. M..
Pentru aceste considerente, va respinge contestația, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestatorul B. T., cu domiciliul în municipiul Oradea, .. 3, . și pe intimata S. JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ BIHOR, cu sediul în municipiul Oradea, ., Jud. Bihor și intimatul R. M., cu domiciliul în municipiul Oradea, ., jud. Bihor, cu reședința în Oradea, ., jud. Bihor, având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de a declara apel în termen de 10 zile de la pronunțare.
Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.06.2015.
Președinte,Grefier,
S. O. C. C.
red.O.S.22.06.2015
5 ex.
3 .
- B. T.
- S. JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ BIHOR
- R. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6208/2015.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6234/2015.... → |
|---|
