Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6234/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6234/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 24-06-2015 în dosarul nr.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6234/2015
Ședința publică de la 24 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. C.
GREFIER: S. A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent BIROU executor JUDECĂTORESC P. D. M. IORDANA, având ca obiect încuviințare executare silită.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Oradea în soluționarea prezentei cereri, față de dispozițiile art.640 ind.1, alin.2 C.pr.civ.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.06.2015, legal timbrată, petentul B. P. D. M. IORDANA a solicitat instanței încuviințarea executării silite în temeiul titlului executoriu reprezentat de SENTINȚA CIVILĂ NR. 1631/2010 pronunțată de Judecătoria Aleșd în dosar nr._ .
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 665 NCPC.
În probațiune s-au depus la dosar, încheierea din data de 12.06.2015 pronunțată în temeiul art. 664 al.1 NCPC, cererea de executare silită formulată de creditorul urmăritor și titlul executoriu reprezentat de SENTINȚA CIVILĂ NR. 1631/2010 pronunțată de Judecătoria Aleșd în dosar nr._ .
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată s-a solicitat încuviințarea executării silite în dosarul execuțional nr. 74/2014, având ca obiect cererea de intervenție formulată de creditorul intervenient S.C. ELECTRICA FURNIZARE SA împotriva debitorului S. G..
Potrivit art. 632, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, ,,executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu’’. Alineatul 2 al aceluiași articol statuează: ,,constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare’’.
Cum creditoarea are sediul social în București, iar debitorul are domiciliul în Telechiu, jud.Bihor, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea prezentei cereri, apreciind că, raportat la domiciliul debitorului avut în vedere de creditoare la formularea cererii, instanța competentă să soluționeze cererea de investire cu formulă executorie este Judecătoria Aleșd, în a cărei rază de competență se află localitatea Telechiu, conform H.G. nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru considerentele de mai sus, în temeiul art.129-132 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea privind soluționarea prezentei cereri, și, în consecință, va declina în favoarea Judecătoriei Aleșd cererea de încuviințare a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea privind soluționarea prezentei cereri, excepție invocată din oficiu de către instanță și, în consecință, declină în favoarea Judecătoriei Aleșd cererea de încuviințarea executării silite în dosarul execuțional nr. 74/2014, având ca obiect cererea de executare silită formulată de creditorul urmăritor S.C. ELECTRICA FURNIZARE SA împotriva debitorului S. G..
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi, 24.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. S. A. C.
Red.jud. R.O.
Dact.gref. S.A.
2ex/ 29.06.2015
Dosar nr._
HOT.
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea privind soluționarea prezentei cereri, excepție invocată din oficiu de către instanță și, în consecință, declină în favoarea Judecătoriei Aleșd cererea de încuviințarea executării silite în dosarul execuțional nr. 74/2014, având ca obiect cererea de executare silită formulată de creditorul urmăritor S.C. ELECTRICA FURNIZARE SA împotriva debitorului S. G..
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi, 25.06.2015.
PREȘEDINTE,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6069/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7536/2015.... → |
|---|
