Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1641/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1641/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 1641/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1641/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol deliberarea cauzei Civil privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR și pe intimat R. A., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din 4.02.2015, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru 18.02.2015, dată la care s-a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
Deliberând asuprea acțiunii de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr._ petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR, în contradictoriu cu intimatul R. A., a solicitat instanței transformarea amenzii aplicate acesteia prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.12.2013 în ore de muncă în folosul comunității, susținând că intimatul nu a achitat amenda și nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
În probațiune, petentul a depus la dosar, în original, procesul-verbal de contravenție . nr._/22.12.2013 (f. 5a).
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 și art 39 ¹ din OG 2/2001.
Deși legal citata, intimata nu a depus întâmpinare la dosar și nu s-a prezentat la instanță în vederea susținerii poziției sale procesuale.
Instanța a încuviințat la solicitarea petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a constatat următoarele:
Intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum total de 100 lei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.12.2013 (f. 5a). Amenda nu a fost achitată, iar din înscrisul de la fila 6 rezultă că nu există posibilitatea executării silite a obligației intimatei.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Din interpretarea acestui text de lege rezultă că pentru ca amenda aplicată unui contravenient să poată fi înlocuită cu munca în folosul comunității trebuie să fie îndeplinite cumulativ trei condiții: sancțiunea amenzii să fi rămas definitivă, să fi trecut un termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și să nu existe posibilitatea executării silite.
Instanța constată că aceste condiții sunt îndeplinite în speță.
Astfel, intimata nu a atacat procesul verbal de contravenție cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă în termen de 15 zile de la data înmânării procesului verbal. De la data rămânerii definitive a sancțiunii au trecut 30 de zile și nu există posibilitatea executării silite a contravenientului, astfel cum rezultă din adresa Primăriei Vadu Crișului (f.6).
Potrivit art. 2 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, actualizată, ,,activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor de copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social-culturale’’.
PotrivitHG nr. 1091/2014, publicatainMonitorul Oficial, Partea I, nr. 902 din 11 decembrie 2014 salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar. Pentru un program complet de lucru de 160 ore în medie pe lună, rezultă că echivalentul în lei al unei zile de munca de 8 ore este de 48 lei, adică de 6 lei pe oră.
Pe cale de consecință, pentru cei 100 lei reprezentând amendă contravențională aplicat instanța va stabili un cuantum al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de 17 ore în sarcina intimatului.
În consecință, instanța va admite acțiunea și va dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii în sumă de 100 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/22.12.2013 cu muncă în folosul comunității pe o durată de 17 de ore, aceasta urmând a fi prestată pe raza localității Vadu Crișului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE BIHOR cu sediul în Oradea .. 18, județul Bihor în contradictoriu cu pârâta R. A. domiciliată în .. 944, . Bihor.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/22.12.2013 cu muncă în folosul comunității cu o durată de 17 ore de muncă în folosul comunității care urmează a se executa pe raza localității Vadu Crișului.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de azi 18 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red. MCG/tehnored VAL
13.03.2015
4 ex. – 2 ex. comunicare I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE BIHOR
R. A.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1645/2015. Judecătoria ORADEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2075/2015. Judecătoria... → |
|---|
