Obligaţie de a face. Sentința nr. 4422/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4422/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 4422/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila Nr. 4422/2015
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. L. G.
Grefier M. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. O. PRIN PRIMAR și pe pârât M. M., având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca instanța a amânat pronunțarea pentru aceasta data, cauza fiind reținuta spre soluționare la data de 21.04.2015, încheierea de ședința de la acea data făcând parte integranta a prezentei hotărâri.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 28.01.2015 sub nr de dosar_ reclamantul M. O., prin Primar, în contradictoriu cu parata M. M. a solicitat sistarea lucrărilor și . conformitate cu dispozițiile Legii nr.50/1991, republicată, cu stabilirea de către instanță a unui termen în care parata să fie obligată să intre în legalitate, cu cheltuieli de judecată.
In fapt arata ca parata se face vinovată de executarea fără autorizație de construire a lucrării constând în extindere și mansardare casă de locuit la imobilul situat în O. ./A.
Cu ocazia controlului efectuat în O. la adresa menționată în data de 26 11 2013 s-a întocmit procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr.354 prin care parata a fost sancționată contravențional și s-a dispus . la termenul din 15 09 2014 și sistarea lucrărilor conform prevederilor Legii nr.50/1991, republicată și actualizată.
Potrivit art.28 alin(1) din Legea nr.50/1991, republicată cu modificările și completările ulterioare ".Odată cu aplicarea amenzii pentru contravențiile prevăzute la art.26 alin.(l) lit.a) și b se dispune oprirea executării lucrărilor, precum, și după caz, luarea măsurilor de încadrare a acestora în prevederile autorizației sau de desființare a lucrărilor executate fără autorizație ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, într-un termen stabilit în procesul verbal de constatare a contravenției".
In conformitate cu acelaș articol, alin.(3) "măsura desființării construcțiilor se aplică și în situația în care, la expirarea termenului de intrare în legalitate stabilit în procesul verbal de constatare a contravenției, contravenientul nu a obținut autorizația necesară".
In același sens dispun și prevederile art.59 alin(1) din Ordinul Ministerului Dezvoltării Regionale și Locuinței nr.839/2009 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr.50/1991.
Parata nu s-a conformat măsurii administrative dispuse de intrare în legalitate în termenul limită stabilit în procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 354/26 11 2013.
In drept invoca art.28, art.32 din Legea nr.50/1991, art.59 din Ordinul Ministerului Dezvoltării Regionale și Locuinței nr.839/2009 de aprobare a Normelor Metodologice de Aplicarea Legii nr.50/1991, art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civilă.
Parata legal citata nu a formulat intampinare, insa a depus o adresa prin care arata ca a intrat in legalitate si a facut demersuri in acest sens, contactand un expert topo.
Instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisurile de la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de de constatare și sancționare a contravențiilor nr.354/26.11.2013 . nr._ încheiat de reprezentanții reclamantei, parata a fost sancționata contravențional cu amenda in cuantum de 1000 lei in temeiul art. 26 lit. a) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, și s-a dispus sistarea lucrarilor si . la data de 15 09 2014, conform prevederilor Legii nr.50/1991, reținându-se în sarcina acesteia ca a realizat fără autorizatie de construire, la imobilul situat in O. ./A extindere si mansardare casa de locuit, stadiu fiyic realizat fara zugraveli exterioare (fila 7)
Pentru construcțiile edificate fără autorizare de construire, . face prin obținerea unei autorizații de construire în conformitate cu dispozițiile art. 28 din Legea nr. 50/1991 și art.59 din Ordinul nr. 839/2009, privind aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991.
Art. 28 din legea 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii prevede ca: „(1) O data cu aplicarea amenzii pentru contraventiile prevazute la art. 26 alin. (1) lit. a) si b) se dispune oprirea executarii lucrarilor, precum si, dupa caz, luarea masurilor de incadrare a acestora in prevederile autorizatiei sau de desfiintare a lucrarilor executate fara autorizatie ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, . in procesul-verbal de constatare a contraventiei.
In conformitate cu prevederile art. 32 din legea 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii: „(1) In cazul in care persoanele sanctionate contraventional au oprit executarea lucrarilor, dar nu s-au conformat in termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sanctiunea va sesiza instantele judecatoresti pentru a dispune, dupa caz: a) incadrarea lucrarilor in prevederile autorizatiei.”
F. de cele de mai sus, in limitele investirii, având în vedere că pârâta nu s-a conformat celor dispuse prin procesul verbal de contravenție nr. 354/26.11.2013, în temeiul art. 32 (1) lit.a) din Legea nr. 50/1991 republicata privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, instanța va admite cererea formulată de reclamant și va obliga pârâta să intre în legalitate prin obtinerea autorizatiei de construire pentru lucrările efectuate la construcția aflată în O. ./A, județul Bihor, stabilind, în baza art. 32 alin. 2 din Legea 50/1991, un termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar pana la momentul obtinerii autorizatiei, va fi obligata la sistarea lucrarilor .
Cu privire la cheltuielile de judecata solicitate de reclamant, raportat la art.453 C., instanta obliga parata la plata sumei de 20 lei cu titlu de taxa de timbru (fila 11).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul MUNICIPIULUI O. prin Primar cu sediul în O., Piața Unirii, nr. 1, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta M. M. cu domiciliul în O. ., .,. și în consecință:
Dispune sistarea lucrarilor si . pârâtei prin obținerea autorizației de construire pentru lucrările efectuate de pârâta la construcția aflată în O. ./A, jud.Bihor, în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 20 lei cu lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand taxa de timbre.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va inregistra la Judecatoria O..
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. M. L. GHERMANMONICA A. B.
Red tehnored.NG
4 ex.06.05.2015
2
| ← Succesiune. Sentința nr. 4431/2015. Judecătoria ORADEA | Fond funciar. Sentința nr. 4423/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
