Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6450/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6450/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 6450/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
JUDEȚUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6450/2015
Ședința publică din data de 29 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. F. V. GREFIER: N. A.
Pe rol fiind cauza civilă privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea A. D., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză, în ședință publică, se prezintă reprezentantul creditoarei – av. M. R., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul creditoarei susține cererea.
Instanța verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză potrivit art. 1015 Cod pr. civ.
Reprezentantul creditoarei depune la dosar dovada plății onorariului avocațial, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii, cu cheltuieli de judecată.
Instanța constată lămurită cauza, astfel că în baza art. 394 al.1 Cod procedură civilă închide dezbaterea cauzei în vederea deliberării.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată rolul Judecătoriei Oradea la data de 13.05.2015, timbrată cu taxa judiciară de timbru de 200 lei (fila 22), creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea A. D., a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 980,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii . nr._/19.06.2012, precum și a sumei de 3241,73 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data introducerii cererii și în continuare până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între părți s-a încheiat contractul de comision nr. C-141 - Oradea/15.12.2009, în baza căruia creditoarea a livrat debitoarei gaz petrolier lichefiat în 20 butelii pentru utilizare casnică, conform facturii fiscale nr. . nr._/19.06.2012 în valoare de 980,10 lei, scadentă la 2 ani de la emiterea facturii, respectiv la data de 19.06.2014. Deși marfa a fost vândută de către debitoare, având în vedere ca a restituit ambalajele goale, aceasta refuză să efectueze plata mărfii vândute. Creditoarea apreciază ca în speță, este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă. S-a mai arătat că debitoarea datorează și penalități de întârziere de 1 % pe zi în baza art. 9 al. 19 din contract.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1013 Cod p. civ., art. 43 Cod comercial, Codul civil.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare pentru a-și face cunoscută poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de comision nr. C-141 - Oradea/15.12.2009, în baza căruia creditoarea a livrat debitoarei gaz petrolier lichefiat în 20 butelii pentru utilizare casnică, conform facturii fiscale nr. . nr._/19.06.2012 în valoare de 980,10 lei, scadentă la 2 ani de la emiterea facturii, respectiv la data de 19.06.2014. Debitoarea a recunoscut primirea mărfii prin semnarea facturii, însă nu a achitat contravaloarea acesteia, deși a fost notificată în acest sens.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Pentru a fi admisibilă o cerere formulată în temeiul acestor dispoziții e necesar ca obligația să o reprezinte plata unei sume de bani, ea să decurgă dintr-un contract comercial și să îndeplinească cele trei cerințe (certă, lichidă și exigibilă). Întrucât primele două condiții sunt în afara oricărei îndoieli, urmează a fi analizată cea din urmă.
În privința caracterului creanței, ea trebuie să fie certă, adică să aibă o existență neîndoielnică (art.379 C.pr.civ.). Aceasta nu implică ideea că, creanța trebuie să fie incontestabilă din punctul de vedere al debitorului întrucât, în caz contrar, s-ar ajunge ca aplicarea procedurii să depindă exclusiv de voința sa.
Având în vedere că debitoarea nu a contestat prin întâmpinare creanța și aceasta rezultă din factura fiscală însușite de debitoare prin semnătură, instanța consideră că sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1013 C.pr.civ.
Prin urmare, instanța va admite primul capăt de cerere.
Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au inserat la art. 9.10 din contract, pentru neplata contravalorii facturilor, o clauză penală privind stabilirea unor penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că debitoarea nu a achitat contravaloarea facturii la scadență, instanța constată că este întemeiată și cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 3241,73 lei, calculate de la data scadenței facturii fiscale până la data introducerii cererii, și la pata în continuare a penalităților de 1% pe zi de întârziere până la data achitării integrale a debitului.
În consecinta, având in vedere disp. art. 1013 C.pr.civ. instanța va admite cererea formulata de creditoare si va obliga debitoarea să achite în favoarea creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 980,10 lei, cu titlu de debit, precum și penalități de întârziere în cuantum de 3241,73 lei, calculate de la data scadenței facturii fiscale până la data introducerii cererii, și la pata în continuare a penalităților de 1% pe zi de întârziere până la data achitării integrale a debitului.
Fiind în culpă procesuală, debitoarea va fi obligată, în favoarea creditoarei, în temeiul art. 453 C.pr.civ., la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru – 200 lei și onorariu avocațial – 400 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul procesual ales la Cabinet Avocațial M. R. din Oradea, ., nr. 4, ., împotriva debitoarei A. D., cu domiciliul în loc. Roșiori, ./A, jud. Bihor.
Obligă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, suma de 980,10 lei, reprezentând debit neachitat suma de 3241,73 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței până la data introducerii cererii, și la plata în continuare a penalităților de 1% pe zi de întârziere până la data achitării integrale a debitului.
Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 600 lei.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 iunie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. F. V. N. A.
Red. PFV/15.07.2015
Dact. NA/15.07.2015
Ex. 4
Comunicat cu:
- creditoarea .
- debitoarea A. D.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6432/2015. Judecătoria ORADEA | Pretenţii. Sentința nr. 6459/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
