Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 6825/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6825/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-08-2015 în dosarul nr. 6825/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Încheierea Nr. 6825/2015
Ședința publică de la 06 August 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. H.
Grefier N. S.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe petent . SRL și pe intimat . SRL REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR . SPRL, având ca obiect suspendare provizorie a executarii.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele de mai sus.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de suspendare provizorie, în baza actelor de la dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței Judecătoria Beiuș la data de 16 iulie 2015 și declinată prezentei, sub număr de dosar de mai sus, contestatorul S.C. E. S. INTERNATIONAL S.R.L. a solicitat suspendarea provizorie a executării silite inițiate în dosarul execuțional nr. 378/E/2012 a B. P. E. N., la cererea intimatei S.C. C.”S P. S.R.L, prin reprezentant administrator judiciar S.C. TRIDAL INSOVENCY EXPERTS S.P.R.L., până la soluționarea cererii de suspendare ce face obiectul unui dosar pe rolul Jud. Beiuș. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatorul arată în esență că executarea silită este suspendată în baza încheierii nr. 249/30.04.2015 a judecătoriei L., executarea reluându-se abuziv avându-se în vedere o altă soluție a judecătoriei L. considerată de contestator nelegală, instanța pronunțându-se plus petita.
Arată istoricul relațiilor dintre părți și litigiile privind executarea silită.
În drept, s-au invocat disp. art. 403 alin. 4 C.Pr.Civ.
În probațiune, s-au depus la dosar în copie înscrisuri.
Cererea de suspendare este legal timbrată cu taxa de timbru în valoare de 50 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Împotriva contestatorului s-a pornit procedura de executare silită în dosarul execuțional nr. 378/E/2012 a B. P. E. N..
Potrivit art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare.
Prin urmare, admiterea unei astfel de cereri, care se judecă în raport cu dreptul comun în materie și nu în procedura specială a ordonanței președințiale, presupune conform prevederilor legale, mai sus arătate, întrunirea a trei condiții, din care două au caracter procedural: plata unei cauțiuni și existența unei cereri pe calea dreptului comun, privind suspendarea executării silite, iar a treia condiție, vizează fondul cauzei: urgența.
Înainte de a analiza condițiile de admisibilitatea cererii, instanța reține că executarea silită din dosar execuțional 378/E/2012 a B. P. E. N. a fost suspendată prin încheierea nr. 249/30.04.2015 a judecătoriei L. în dosar_ până la soluționarea dosarului nr._ de la această instanță. Acest dosar nu a fost soluționat de această instanță, fiind declinat la judecătoria Oradea și având termen la data de 01.09.2015 primind număr de dosar nou_/271/2015.
Ori în aceste condiții suspendarea provizorie își produce efectele și la data prezentei, în baza încheierii nr. 249/30.04.2015 a judecătoriei L. în dosar_, fiind lipsită de interes emiterea unei alte hotărâri de suspendare a executării silite. Faptul că s-ar fi realizat în această perioadă acte de executare silită, nu deschide pentru contestator decât calea unei contestații la executare și întoarcerea executării, iar faptul că prezenta suspendare provizorie se solicită până la soluționarea suspendării propriu-zise a unui alt dosar decât_ – actual_/271/2015 – nu antamează un alt interes.
În consecință, în baza art. 403 alin. 4 C.Pr.Civ., instanța va respinge cererea formulată ca lipsită de interes.
Având în vedere că urmează a respinge cererea, instanța nu va acorda cheltuielile de judecată solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare provizorie a executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 378/E/2012 a B. P. E. N., formulată de contestatoarea debitoare S.C. E. S. INTERNATIONAL S.R.L., cu sediul în Satul Gurani Nr. 206, . în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. C.”S P. S.R.L, prin reprezentant administrator judiciar S.C. TRIDAL INSOVENCY EXPERTS S.P.R.L., cu sediul în A., Piața A. I. Nr. 16 A, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 06.08.2015.
Președinte Grefier
R. H. S. N.
R.H. 06 August 2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6821/2015.... | Suspendare provizorie. Încheierea nr. 6779/2015. Judecătoria... → |
|---|
