Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5668/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5668/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 5668/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5668/2015
Ședința publică de la 10 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE :SECARA M.
GREFIER:C. M.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul G. D. și pe pârâta G. M. F., având ca obiect, partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal asistat de av. C. I. iar pentru pârâtă av. Csadi C.-R., în baza delegațiilor avocațiale depuse la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că cererea este legal timbrată, cauza se află la primul termen de judecată, s-a formulat întâmpinare și cerere reconvențională, legal timbrată, (f.35-39), întâmpinare la cererea reconvențională, (f.71-73), după care,
Reprezentantul pârâtului arată că își menține excepția invocată prin întâmpinare a lipsei competenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea pricinii, raportat la locul situării imobilului și disp. art.113 Cod pr. civilă.
Instanța acordă cuvântul pe excepția lipsei competenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea pricinii.
Av. pârâtului solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare către Judecătoria Aleșd.
Reprezentantul reclamantei se opune, învederând că acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Oradea potrivit dispozițiilor art.107 Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție, în baza prevederilor art. 248 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând,
Constată că, prin cererea principală înregistrată pe rolul instanței la data de 15.01.2015, reclamantul G. D. a chemat în judecată pe pârâta G. M. F..
S-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună lichidarea regimului comunității de bunuri dobândite de părți în timpul căsătoriei, să se stabilească o cotă de contribuție de 80% a reclamantului și 20% a pârâtei la achiziționarea imobilului înscris în CF nr._ Șuncuiuș în natură casă ridicată în roșu și teren aferent în suprafață de 1861 mp., să fie atribuit imobilul mai sus identificat în favoarea reclamantului cu obligarea la plata sultei corespunzătoare. S-a cerut de asemenea înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în CF.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamantul învederează instanței că părțile au divorțat și se impune lichidarea regimului matrimonial.
Se invocă în drept prevederile art. 355, art. 979 și următoarele din Codul de procedură civilă.
Prin întâmpinare pârâta a invocat lipsa competenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea prezentei cauze relevând faptul că imobilele în litigiu sunt situate în localitatea Șuncuiuș județul Bihor, aflată în raza teritorială de competență a Judecătoriei Salonta.
Excepția este argumentată prin dispozițiile art. 113 Cod procedură civilă.
Reclamantul, prin avocat, se opune admiterea excepției.
Conform prevederilor art. 248 Cod de procedură civilă, instanța a lăsat cauza în pronunțare pe excepție, așa încât a purces la soluționarea acesteia.
Astfel, la art. 113 alin. 1 Cod procedură civilă se prevede că cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție se află imobilele în litigiu.
Cum, în speță, imobilele se găsesc în Șuncuiuș județul Bihor, localitate care se află în circumscripția Judecătoriei Aleșd în temeiul textelor de lege invocate, instanța va admite excepția lipsei competenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea pricinii, urmând a dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea judecătoriei precizată anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei competenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea pricinii.
Dispune declinarea competenței teritoriale de soluționare a cererii formulată de reclamantul G. D. cu domiciliul procedural ales la Biroul Avocațial „I. C.” cu sediul în loc. Oradea, ., . împotriva pârâtei G. M. F. cu domiciliul procedural ales la Biroul Avocațial „Csadi C. R.” cu sediul în loc. Oradea, .. 10, .. 8, jud. Bihor, în favoarea Judecătoriei Aleșd.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 10.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
SECARA MARIANACORNELIA M.
(pentru jud. aflat în concediu de odihnă
semnează vicepreședintele instanței
jud. I. F.)
Red. S.M.
Tehnored. C.M.
2 ex./21.07.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2394/2015. Judecătoria ORADEA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6017/2015.... → |
|---|
