Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 10558/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA - CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin plângerea contravențională înregistrată sub nr. dosar_ petentul . în contradictoriu cu C. Națională de Autostrăzi și Drumuri din România SA a solicitat instanței de judecată în principal anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/06.07.2015 iar în subsidiar aplicarea sancțiunii avertismentului.
În motivare arată că a fost sancționată contravențional cu suma de 2750lei deoarece în data de 06.02.2015 vehiculul categorie E cu nr. de înmatriculare_ aparținând petentei a fost depistat circulând pe DN1 în dreptul localității Oșorhei fără a deține rovinietă valabilă.
Cererea a fost legal timbrată.
În drept au fost invocate prevederile OG 2/2001.
Prin întâmpinarea depusă în termen intimata a solicitat respingerea ca neîntemeiată a plângerii contravenționale și menținerea ca legal și temeinic a procesului verbal de constatare a contravenției și a sancțiunii aplicate prin acesta.
În motivare intimata a arătat că în conformitate cu prevederile art. 10 indice 1 din Legea nr. 2/2013, prin derogare de la prevederile OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, competența de soluționare a plângerilor contravenționale formulate împotriva proceselor verbale de constatare a contravenției întocmite în baza OG 15/2002, aparține judecătoriei pe raza căreia domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale.
Analizând actele și faptele dosarului instanța constată următoarele
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/06.07.2015 petentul a fost sancționat contravențional aplicându-i-se o amendă în cuantum de 2750 lei deoarece a fost depistat circulând fără a deține rovinetă, conform prevederilor OG 15/2002.
În conformitate cu prevederile art. art. 10 indice 1 din Legea nr. 2/2013, prin derogare de la prevederile OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, competența de soluționare a plângerilor contravenționale formulate împotriva proceselor verbale de constatare a contravenției întocmite în baza OG 15/2002, aparține judecătoriei pe raza căreia domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Prevederile legale instituie în acest caz o competență teritorială exclusivă, de la prevederile căreia părțile nu pot deroga.
Având în vedere faptul că sediul petentului se află în municipiul Cluj N. pe . ., instanța competentă din punct de vedere teritorial să judece prezenta cauză este Judecătoria Cluj N..
D. urmare, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea, urmând a dispune declinarea prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Cluj N., spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Dispune declinarea plângerii contravenționale având ca părți pe . cu sediul în Cluj N. pe . . în contradictoriu cu C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. cu sediul în București sector 6, .. 401A în favoarea Judecătoriei Cluj N. spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi 25 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red./tehnored. MCG
11.12.2015
4 ex. – 2 ex. comunicare .
C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
