Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 11053/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 07 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. C. JUDETEAN DE URGENTĂ ORADEA și pe pârâtul M. M., având ca obiect pretenții.
La al doilea apel nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților conform art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., după care:
Procedând la verificarea din oficiu a competenței conform art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză în baza art. 95 pct.1 lit. k și art. 107 C.pr.civ.
Nemaifiind alte cereri, excepții, instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 28.09.2015 sub nr. de dosar_, reclamantul S. C. Județean de Urgență Oradea a solicitat obligarea pârâtului M. M. la plata sumei de 1869,03 lei, din care suma de 1222,25 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor de spitalizare aferente pacientului S. S. R. în perioada 12.09._12, secția ortopedie 2, suma de 445,90 lei reprezintă dobânzi de întârziere calculate pentru perioada 16.10._14 potrivit art. 120 cod procedură fiscală, suma de 200,99 lei reprezintă penalități de întârziere calculate în conformitate cu art. 120 indice 1 cod procedură fiscală până la data de 01.10.2015, precum și la plata dobânzilor și penalităților de întârziere calculate în continuare, de la data de 01.10.2015 până la data plății efective.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că în data de 12.09.2012 pârâtul M. M., în urma unui accident rutier, așa cum rezultă din rechizitoriul dat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea, i-a cauzat vătămări corporale victimei S. S. R., care au necesitat îngrijiri medicale în cadrul Spitalului C. Județean Oradea în perioada 12.09._12, unde a beneficiat de servicii medicale, contravaloarea acestora fiind în sumă totală de 1222,25 lei, conform decontului de cheltuieli anexat.
A mai arătat reclamanta că, în conformitate cu prevederile art.313 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune altei persoane, răspund potrivit legii și sunt obligate să suporte cheltuielile ocazionate de asistența medicală acordată iar pârâtul a fost somat să plătească debitul menționat prin somația nr. 5971/10.03.2014.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.194 și urm. C.proc.civ., art. 1381 și urm. C.civ., art.189, art. 190, art. 262, art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 21, art. 22, art. 119, 120 și urm. Cod pr. fiscală.
În probațiune s-au depus la dosar, în copie, rechizitoriul emis de P. de pe lângă Judecătoria Oradea la data de 30.01.2014 în dos. nr. 6763/P/2012, decont de cheltuieli, calcul dobânzi și penalități, somație.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și expune poziția procesuală.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform rechizitoriului emis de P. de pe lângă Judecătoria Oradea în dos. nr. 6763/P/2012, în data de 12.09.2012, fără a deține permis de conducere, pârâtul a condus un autoturism și, din cauza neadaptării vitezei, a pierdut controlul autoturismului, provocându-i numitului S. S. R. leziuni care au necesitat îngrijiri medicale în cadrul Spitalului C. Județean de Urgență Oradea. Conform decontului de cheltuieli (f. 9), numitul S. S. R. a fost internat în perioada 12.09._12 cu diagnosticul „leziuni superficiale implicând toracele și abdomenul, zona inferioară a spatelui și pelvisul”, costurile îngrijirilor medicale fiind în cuantum de 1222,25 lei.
Prin somația emisă (f. 11), pârâtul a fost somat de reclamantă să plătească debitul datorat, însă acesta nu s-a conformat.
Conform art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006, în forma în vigoare la data săvârșirii faptei, „Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată..”
Pe de altă parte, potrivit art. 1357 Cod civil, Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat sa îl repare. Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.
Prin conducerea autoturismului fără permis de conducere și neadaptarea vitezei, pârâtul a cauzat părții vătămate S. S. R. leziuni pentru a căror îngrijire reclamanta a efectuat cheltuieli în cuantum de 1222,25 lei.
Reclamanta avea obligația de a acorda îngrijiri părții vătămate, în temeiul prevederilor Legii 95/2006, fiind un caz de urgență. Prejudiciul cauzat reclamantei prin fapta ilicită a pârâtului este unul direct și cert. În condițiile în care costurile îngrijirilor medicale nu au fost achitate la data externării pacientului din spital, reclamantul a înregistrat un prejudiciu, astfel încât instanța va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 1222,25 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de spitalizare a părții vătămate.
Sumele recuperate cu titlu de cheltuieli efective ocazionate de asistența medicală constituie venituri la bugetul de stat, în temeiul prevederilor Legii 95/2006 și art. 21 alin. 2 lit. a din OG 92/2003, astfel că pentru neplata la termen se percep dobânzile și penalități de întârziere prevăzute de art. 120 și 120 ind. 1 din OG 92/2003.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1222,25 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de spitalizare, suma de 445,50 lei dobânzi de întârziere și suma de 200,99 lei reprezintă penalități de întârziere, calculate până la data de 01.10.2015, precum și dobânzi și penalități de întârziere calculate conform Codului de Procedură fiscală de la data de 01.10.2015 până la data achitării integrale a debitului principal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA, cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâtul M. M., CNP_, domiciliat în Oradea, .. 15, .. 30, jud. Bihor.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1222,25 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de spitalizare, suma de 445,50 lei dobânzi de întârziere și suma de 200,99 lei reprezintă penalități de întârziere, calculate până la data de 01.10.2015, precum și dobânzi și penalități de întârziere calculate conform Codului de Procedură fiscală de la data de 01.10.2015 până la data achitării integrale a debitului principal.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.12.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. MIRCEACMECIU C.
red.B.M.
Tehnored.C.C.M.
4 ex./04.01.2016
2 . C. JUDETEAN DE URGENTĂ ORADEA
- M. M.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Hotărâre din 07-12-2015, Judecătoria ORADEA → |
|---|
