Plângere contravenţională. Sentința nr. 2698/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2698/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 2698/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2698/2015
Ședința publică de la 20 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier R. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent M. ANIȘOARA și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, având ca obiect plângere contravenționala_
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru petentă av. R. C. în substituirea av. B. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța procedează la vizionarea CD-ului ce conține înregistrarea video a contravenției.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de propus, în baza art. 394 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Petenta, prin avocat, solicită admiterea plângerii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la instanță în data 24.11.2014 si timbrată cu 20 lei chitanță fiscală, petenta M. ANIȘOARA solicită ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța, în principal să dispună anularea Procesului verbal CP_ încheiat de intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR la data de 19.11.2014, în subsidiar anularea partială a procesului verbal de contravenție cu consecința înlăturării sancțiunii suspendării dreptului de conduce autovehicule pe o durată de 90 zile
În fapt, conform procesului verbal, petenta a fost sancționată contravențional în temeiul art. 121 alin 1, din HG nr. 1194/2005 și art. 102 alin 3 litera a din OUG nr. 195/2002, pentru că a rulat cu autoturismul cvu nr. de înmatriculare_, pe DN 19 în loc. Tămășeu având o viteză de 110 km/h.
Așa cum rezultă din înregistrarea video realizată de agentul constatator, existentă la fila 18 a dosarului, autoturismul înregistrat de aparatura radar, în momentul realizării înregistrării, rula în afara localității si înainte de amenajarea rutieră menită a impune reducerea vitezei. Prin urmare, cu viteza de 114 km/h, rezultată din planșa fotografică de la fila 19, s-a rulat înaintea zonei de selectei și înaintea localității, pe un sector de drum în care opera o restricție de viteză de 70 km/h.
În procesul verbal nu s-a reținut aceea că limita legală de viteză depășită de petentă ar fi acea de 50 km/h si cu toate acestea a aplicat sancțiunea corespunzătoare unei depășiri de viteză cu dublul vitezei legale. Această eroare urmează a fi corectată în sensul că instanța va înlătura din procesul verbal sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce autovehicule, sancțiune ce se aplică numai pentru cazul depășirii vitezei legale cu dublul ei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea contravenționala formulată de petentul M. ANIȘOARA, domiciliată in Marghita, .. 27, jud. Bihor, in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul in Oradea, .. Bihor.
Constată că fapta săvârșită de petentă si descrisă în procesul verbal CP_ este cea prevăzută si pedepsită de art. 109 pct. 9 din OUG 195/2002 și în consecință înlătură măsura suspendării permisului de conducere.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel, care se va inregistra la Judecatoria Oradea, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2015
PREȘEDINTE Grefier S. V. C. C. R.
Red S.C
Dact R.C. 02.04. 2015- 4 ex
2 .>
- INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2700/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2609/2015.... → |
|---|
