Plângere contravenţională. Sentința nr. 2700/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2700/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 2700/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2700/2015
Ședința publică de la 20 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier R. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. M. și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.-AJFP BIHOR, având ca obiect plângere contravenționala 7161
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de propus, în baza art. 394 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la instanță în data 28.11.2014 de P. M. R., si timbrată cu 20 lei chitanță fiscală, petenta P. M. solicită ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța, în principal să dispună anularea Procesului verbal BI/2014 nr. 7161 încheiat de intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.-AJFP BIHOR, la data de 20.11.2014, în subsidiar solicitând înlocuirea sancțiunii cu cea avertismentului.
În fapt, conform procesului verbal, petenta a fost sancționată contravențional în temeiul art. 41, pct. 8 din Legea nr. 82/1991, pentru că în calitate de administrator la . SRL nu a depus până la 18.08.2014 raportările contabile ale firmei până la 30.06.2013.
Petenta, în motivarea plângerii sale, recunoaște faptul că nu s-a conformat obligației legale de a depune în termenul prevăzut raportărilor contabile la organul financiar competent, astfel încât constatarea personală a agentului intimatei este legală și temeinică, motiv pentru care plângerea împotriva procesului verbal va fi respinsă ca neîntemeiată.
Sancțiunea a fost aplicată între limitele prevăzute de actul normativ, spre minimul ei, cu respectarea criteriilor art. 26 din OG nr. 2/2001. Dacă legiuitorul a prevăzut, pentru o faptă considerată ca fiind contravenție, o sancțiune a cărei limită este mare, înseamnă că a considerat că aceasta prezintă un pericol social mărit. Potrivit OG nr. 2/2001, judecătorul poate aplica sancțiunea avertismentului numai faptelor cu un pericol social redus, astfel încât se va respinge si cererea subsidiară privind înlocuirea amenzii aplicate, cu avertismentul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravenționala formulată de petenta P. M.-R., domiciliată in Sîntandrei, nr. 483/A, jud. Bihor, in contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.-AJFP BIHOR, cu sediul in Oradea, .. 2B, jud. Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel, care se va inregistra la Judecatoria Oradea, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2015
PREȘEDINTE Grefier S. V. C. C. R.
Red S.C
Dact R.C. 02.04. 2015- 4 ex
2 .
- DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.-AJFP BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1991/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2698/2015.... → |
|---|
