Plângere contravenţională. Sentința nr. 5213/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5213/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 5213/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5213/2015
Ședința publică din data de 26.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. A. D.
GREFIER: A. C. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind petenta S.C. L. C. S.R.L. – prin administrator judiciar CABINET DE INSOLVENȚĂ C. O. H. în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ ORADEA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției nulității plângerii invocată de către intimată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /11.12.2014, petenta S.C. L. C. S.R.L. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală și subunitatea acesteia Direcția Regională Antifraudă Oradea anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat de către intimat la data de 21.01.2014, iar în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.
Petenta nu a arătat motivele de fapt sau de drept ale plângerii.
Intimata a formulat întâmpinare, invocând excepția nulității plângerii.
Asupra excepției nulității plângerii, invocată de către intimată, instanța reține următoarele:
Conform art. 196, alin.1 NCPC cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele, sau după caz denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă.
Prin urmare, în lipsa prezentării motivelor de fapt ale plângerii, excepția nulității plângerii este întemeiată, astfel că va fi admisă cu consecința anulării plângerii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nulității plângerii, invocată de către intimată și în consecință:
Anulează plângerea formulată de către petenta S.C. L. C. S.R.L., cu sediul în Oradea, .. 3, etaj 3, mansardă, jud. Bihor în contradictoriu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală și subunitatea acesteia Direcția Regională Antifraudă Oradea, cu sediul în Oradea, .. 4, jud. Bihor, privind procesul verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat de către intimat la data de 21.01.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A. D. A. C. F.
Red. B.A.D./29.05.2015
Tehn. ACF.
4ex/2 . C. S.R.L. – prin administrator judiciar CABINET DE INSOLVENȚĂ C. O. H., A.N.A.F. – DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ ORADEA
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2429/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5215/2015.... → |
|---|
