Plângere contravenţională. Sentința nr. 5215/2015. Judecătoria ORADEA

Sentința nr. 5215/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 5215/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ORADEA - SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5215/2015

Ședința publică din data de 26.05.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: B. A. D.

GREFIER: A. C. F.

Pe rol judecarea cauzei civile formulată de petenta Ș. M. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE B., având ca obiect plângere contravenționala.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care:

Instanța, față de solicitarea de judecare a cauzei și în lipsă rămâne în pronunțare asupra fondului.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /15.01.2015 petenta Ș. M. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B. anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ întocmit de către intimat la data de 06.01.2015 sau înlocuirea amenzii cu avertisment.

În motivare, în esență, petenta invocă problemele de sănătate care au determinat-o să oprească autoturismul în loc nepermis.

În drept, plângerea nu a fost motivată în mod expres.

Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii întrucât petenta este vinovată de fapta reținută în sarcina sa.

În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ întocmit de către intimat la data de 06.01.2015 petenta a fost sancționată cu amendă contravențională în sumă de 195 lei și i s-a aplicat, cu titlu de sancțiune complementară 2 puncte de penalizare.În sarcina sa a fost reținută fapta de a opri autoturismul în loc interzis.

Sub aspectul legalității, instanța constată că procesul verbal atacat a fost încheiat în conflict cu prevederile art. 11 din O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează cazul fortuit ca o împrejurare ce înlătură caracterul contravențional al faptei, însă această împrejurare respectiv cazul fortuit poate fi reținută doar de către instanță, conform alineatului 5 al art. art. 11 din O.G. 2/2001, modificată.

Astfel, însăși agentul constatator confirmă prin raportul depus la dosar(f.13), că la scurt timp după oprirea neregulamentară a autoturismului de către petentă a sosit la fața locului un echipaj al Serviciului Ambulanță care a acordat primul ajutor petentei.Din actele medicale depuse la dosarul cauzei (f.7), resultă că la data săvârșirii faptei în discuție petenta a suferit un atact de spasmofilie, urmat de un atac de panică.

Prin urmare, suntem în prezența unui caz fortuit, petenta fiind nevoită să oprească de urgență autoturismul datorită unor probleme de sănătate, manifestate intempestiv.

Fiind înlăturat caracterul contravențional al faptei în discuție, este înlăturată răspunderea contravențională a petentei.

Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a admite plângerea și a anula procesul verbal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de către petenta Ș. M., cu domiciliul în Oradea, ., ., jud. B. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în Oradea, .. 18, jud. B..

Anulează procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ întocmit de către intimat la data de 06.01.2015.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.

Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. A. D. A. C. F.

Red. B.A.D./29.05.2015

Tehn. ACF.

4ex/2 ..P.J. B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 5215/2015. Judecătoria ORADEA