Plângere contravenţională. Sentința nr. 7324/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7324/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 7324/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 7324/2015
Ședința publică de la 11 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul S. I. G. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, având ca obiect plângere contravențională_.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si a doua strigare a cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, este timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, s-a depus la dosar, în cursul procedurii prealabile, întâmpinare, a fost îndeplinită procedura de regularizare prev. de art. 200 Cod procedură civilă, după care:
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsă, după care:
În baza art 258 rap la art 255 Cod procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile. Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată la instanță la data de 20.03.2015 si timbrată cu 20 lei chitanță fiscală, petentul S. I. G. solicită ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, in principal, anularea procesului verbal . nr_ întocmit de intimata IPJ BIHOR la data de 03.03.2015, in subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului ; cu cheltuieli de judecată.
În fapt, conform procesului verbal, petentul a fost sancționat contravențional în temeiul art 121 alin 1 din Regulamentul de PLICARE al OG 2/1991 si art 36 alin 1 din OUG 195/2002 pentru că la data de 03.03.2015 pe . Oradea a condus autoturismul cu nr IF -_ cu depășirea vitezei legale.
Constatarea intimatei in ceea ce priveste viteza de rulare a autoturismului condus de petent la data si ora arătate in procesul verbal are la bază înregistrarea radar efectuată de un operator cu atestat profesional ce manevra aparat omologat si verificat metrologic (fila 23 dosar). Dovada înregistrărilor și măsurătorilor făcute se află la filele 22-24 dosar si ele nu pot fi influențate de susținerile si speculațiile teoretice făcute de petent in motivarea plângerii sale. Acestea nu au nici o legătură cu cele descrise în procesul verbal și în nici un caz nu pot sta la baza unei hotărâri judecătorești care să fie împotriva măsurătorilor și constatărilor personale realizate de agenții intimatei.
Sancțiunea aplicată prin procesul verbal este in limitele legale si nu există temeiuri pentru o reidividualizare a acesteia, stație în care plângerea petentului urmează a fie respinsă iar procesul verbal neținut ca legal si temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea petentului S. I. G.- CNP_, cu domiciliul procedural ales la C. av. C. A. in Cluj N., ., nr 25, ., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul in Oradea, Parcul T., nr 18, jud Bihor.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Septembrie 2015.
Președinte Grefier,
S. V. ChiriacDaniela M. F.
Red. SVC
Tehnored DMF
12.10.2015- 4 ex
2 . S. I. G.
- intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 7415/2015. Judecătoria ORADEA | Suspendare provizorie. Sentința nr. 7412/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
