Pretenţii. Sentința nr. 2117/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2117/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 2117/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2117/2015
Ședința publică de la 03 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. C. H.
Grefier: M.-A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei av B. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus după care;
Instanța în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă verificând din oficiu competența constată că instanța este legal sesizată, că este competentă general, material, potrivit art. 94 Cod pr. civilă. și teritorial, în acord cu art. 107 Cod pr. civilă să judece prezenta cauză.
Fiind întrebată de către instanță despre existența altor chestiuni prealabile, reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar apreciindu-le concludente soluționării cauzei și nemaifiind alte excepții de invocat, probe de administrat, cereri de formulat, declară închisă cercetarea judecătorească în baza art 392 noul C.p.c acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum aceasta a fost formulată fără cheltuieli de judecată în prezentul dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 22.07.2013, reclamanta D. E. SRL în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA București a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 854 lei cheltuieli de judecată aferente dosarului_/271/2011 al Judecătoriei Oradea.
În motivare arată că în dosarul Judecătoriei Oradea_/271/2011 a fost admisă acțiunea în pretenții a reclamantei D. formulată în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA București. Din eroare, în fața instanței de fond reclamanta nu a solicitat și obligarea pârâtei la plata sumei de 854 lei, respectiv contravaloarea expertizei efectuate în acel dosar, sumă ce a fost avansată de reclamantă, sens în care reclamanta înțelege să le solicite pe cale separată, respectiv prin prezenta acțiune.
În drept, invocă art. 453 NCPC.
Cererea este legal timbrată cu 65 lei taxă de timbru.
În probațiune a depus înscrisuri.
Prin întâmpinare pârâta ASTRA SA a solicitat respingerea acțiunii arătând în esență că a formulat recurs împotriva soluției dată în primă instanță în dosarul Judecătoriei Oradea_/271/2011.
S-a administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
În dosarul Judecătoriei Oradea_/271/2011, prin Sentința 5376/2013 a fost admisă acțiunea în pretenții a reclamantei D. formulată în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA București, privind plata de despăgubiri în baza raporturilor de asigurare. Această sentință a fost menținută în întregime prin Decizia Tribunalului Bihor 1487/R/.> Din eroare, în fața instanței de fond reclamanta nu a solicitat și obligarea pârâtei la plata sumei de 854 lei, respectiv contravaloarea expertizei efectuate în acel dosar, sumă ce a fost avansată de reclamantă (conform dovezilor de la filele 83 și 121 din dosarul atașat), iar instanța nu s-a pronunțat asupra acestor cheltuieli.
Față de data introducerii acțiunii inițiale - 27.12.2011, trebuie avute în vedere dispozițiile art. 274 Cod de procedură civilă din 1865, cod care s-a aplicat la judecarea cererii inițiale. Acest text de lege a fost interpretat în mod constant ca o formă a răspunderii delictuale, temeiul plății cheltuielilor de judecată fiind culpa procesuală. În speță, culpa procesuală aparține pârâtei care s-a opus pretențiilor justificate ale reclamantei.
Așa fiind, în baza art. 274 Cod de procedură civilă din 1865, instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 854 lei cheltuieli de judecată aferente dosarului_/271/2011 al Judecătoriei Oradea.
În prezentul dosar nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, conform declarației reprezentantei reclamantei din ședința publică din data de 03.03.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta D. E. SRL cu sediul în Oradea ..38, județul Bihor în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA București, cu sediul în București, ..3,., sector 3 în sensul că:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 854 lei cheltuieli de judecată aferente dosarului_/271/2011 al Judecătoriei Oradea.
Fără cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. C. H. M. A. N.
Red:R.C.H
Tehno:N.M.A/22 aprilie 2015 /4ex/2com
M.N. 04 Martie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2114/2015. Judecătoria ORADEA | Pretenţii. Sentința nr. 2115/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
