Pretenţii. Sentința nr. 7200/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7200/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 7200/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7200/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. B.
Grefier L. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanții P. A. D. și P. F. și pe pârât ., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamanților av. P. F., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, lipsă fiind reprezentant al pârâtei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, la dosar s-a depus prin serviciul registratură la data de 12.06.2015 o adresă formulată de pârâtă la care s-a atașat declarația de renunțare la judecată formulată de o precizare formulată de pârâtă, după care:
Reprezentantul reclamanților solicită ca instanța să ia act de renunțarea reclamanților la judecată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.02.2015 sub nr._, amanții P. A. D. și P. F. au chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței să constate: că pct.5 lit.a și pct.3 lit.d din condițiile speciale ale convenției de credit nr._/04.06.2007 constituie o clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000; să dispună modificarea clauzelor contractuale în sensul eliminării acestor prevederi din contract menținând ca valabile restul dispozițiilor convenției de credit; să dispună obligarea pârâtei la despăgubiri, constând în suma plătită cu titlu de comision de risc de la data de 29.06.2007 – 30.08.2010; să dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 193/2000.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La data de 18.06.2015 s-a depus prin serviciul registratură o cerere la care s-a atașat declarația de renunțare la judecată formulată de reclamanții P. A. D. și P. F. autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 1833/08.06.2015 de BNP C. G. A. M..
Pârâta a solicitat prin cererea depusă la data de 18.06.2015 ca instanța să ia act de declarația de renunțare la judecată formulată de reclamanți, fără cheltuieli de judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamanții P. A. D. și P. F. au formulat în scris cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 1833/08.06.2015 de BNP C. G. A. M..
În consecință, în baza prevederilor art. 406 din Codul de Procedură Civilă, instanța va lua act de renunțarea reclamanților la judecarea acțiunii ce face obiectul prezentului dosar.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanții P. A. D. având CNP_ și P. F. având CNP_ ambii domiciliați în Oradea, ., ., jud. Bihor, cu domiciliul procedural ales în Oradea, ., jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., . 10, sector 2, J_, CUI_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Judecătoria Oradea.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din 09.09.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. R. B. L. Ș.
Red. B.A.R.
Tehn. L.Ș. 5ex/14.09.2015
3 . D.
P. F.
pârâta .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9173/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 7348/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
