Pretenţii. Sentința nr. 9107/2015. Judecătoria ORADEA

Sentința nr. 9107/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 9107/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA O.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9107/2015

Ședința publică din 23 octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: P. M.

GREFIER: B. P.

******

Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul I. V. D., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei – consilier juridic C. S. R., lipsă fiind pârâta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, după care:

Instanța constată că prezenta cauză este la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.

Verificându-și din oficiu competența conform art. 131 cod procedura civilă și stabilește că în baza art. 94 pct. 1 lit. j) raportat la art. 107 cod procedură civilă este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.

Reprezentantul reclamantei nu are alte cereri de formulat, solicită cuvântul pe fond.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus, în baza art. 394 alin. (1) C.proc.civ. instanța constată cauza lămurită, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub dosar nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul I. V. D. a solicitat obligarea pârâtului să-i plătească 3874,57 lei preț reprezentând contravaloarea facturilor de energie termică emise în perioada 31.12._13 cu scadența în 15 zile calendaristice de la data emiterii, conform art. 38 din Legea 325/2006, 1063,37 lei penalități la facturi neachitate, emise în perioada 30.06._15 și în continuare în cotă procentuală de 0,03%/zi până la achitarea integrală a debitului, dar nu mai mult decât cuantumul acestuia, (respectiv 0,05%/pe zi - perioada 01.07._10 conform O.U.G nr. 39/2010, 0,04%/ pe zi - perioada 01.10._14 conform O.U.G nr. 88/2010, 0,03% pe zi perioada scursă după 01.03.2014 conform O.U.G nr. 8/2014), 3. 2044,30 lei penalități la facturi achitate cu întârziere emise în perioada 31.07._14.

Invocă prevederile art. 77 alin. 1 din Legea 85/2006 (actualizată) privind procedura insolvenței: „Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator in aplicarea dispozițiilor prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru".

În motivare se arată că între părți s-a derulat un raport juridic în baza căruia i-a furnizat acesteia energie termică sub formă de încălzire și apă caldă, în conformitate cu prevederile Contractului de furnizare nr. 643/13.12.2007. Corelativ, pârâta avea obligația de a achita contravaloarea acestor servicii înăuntrul termenului de scadență stipulat pe fiecare dintre facturile emise de reclamantă în baza Contractului. Debitoarea nu a executat obligația de plată a serviciilor de care a beneficiat, fiind înregistrată în contabilitatea societății reclamante cu debitele restante evidențiate în cuantumurile menționate în prezenta cerere.

In conformitate cu legislația în vigoare în materia serviciilor comunitare de utilități publice (în speță: furnizarea energiei termice), în cazul neexecutării obligației de plată în termenul scadent, consumatorul va plăti în plus pe lângă prețul facturilor și o penalitate calculată procentual pentru fiecare zi de întârziere cota fiind stabilită la 0,1% pe zi întârziere - de la data de 01.01.2006 până la 30.06.2010 (cota procentuală stabilită prin art. III din Legea 210/04.07.2005 de modificare a OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală), 0,05%/pe zi - perioada 01.07._10 conform O.U.G nr. 39/2010, 0,04%/ pe zi - perioada 01.10._14 conform O.U.G nr. 88/2010, 0,03% pe zi perioada scursă după 01.03.2014 conform O.U.G nr. 8/2014).

În drept au fost invocate prevederile art. 1270 și urm., art.1538 și urm. din Noul Cod Civil, art. 194 și urm. din Legea 134/2010 (NCPC); art. 51, alin. (3) și art. 54 din Legea 51/2006; Legea 571/2003 - modificată, O.G. 92/2003- modificată, O.G. 9/2000, art. 453 alin. (1) din NCPC precum și dispozițiile Legii 85/2006, art. 77 alin. 1 din Legea 85/2006 (actualizată).

În probațiune s-au depus înscrisuri: contractul de furnizare; facturile menționate în cuprinsul acțiunii; centralizator defalcat care cuprinde totalul pretențiilor, respectiv situația de calcul a penalităților.

Pârâtul nu a formulat nici un fel de apărare în cauză.

Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Societatea reclamantă S.C. E. O. S.A. a încheiat cu pârâtul I. V. D. contractul nr. 643/13.12.2007 pentru furnizarea energiei termice pe perioadă nedeterminată. Prin acesta reclamanta s-a obligat să furnizeze pârâtului energie termică pe bază de factură lunară, iar beneficiarul s-a obligat să achite contravaloarea acestora la scadențele stabilite sub sancțiunea obligării la plata de majorări de întârziere.

Potrivit art. 249 Cod proc. civ. „Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.” însă, neputându-se face dovada faptului negativ constând în „neplată”, creditorul este ținut doar să facă dovada existenței obligației, iar debitorul care pretinde stingerea acesteia prin plată, va trebui să dovedească tocmai faptul pozitiv contrar al stingerii obligației prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege.

Conform art. 969 al. 1 C.civ. 1864 (aplicabil în raport de data încheierii contractului), „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”. Acest text legalconsacră principiul forței obligatorii a contractelor, în temeiul căruia părțile unui contract sunt ținute să-și execute întocmai obligațiile asumate prin încheierea contractului, principiu care alături de cel al bunei credinței concură la crearea unei stabilități a relațiilor juridice.

Potrivit art. 1073 Cod civ. 1864, „creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare”.

Potrivit art. 38 al Legii nr. 325 /2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică „Utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații: a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006;".

Potrivit art. 42 alin. 9 din Legea 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, „Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.”

Reclamanta a dovedit prin depunerea la dosarul cauzei a contractului și a facturilor, existența unei creanțe certe, lichide și exigibile atât cu privire la debitul principal.

Astfel fiind, pentru că pârâtul nu a făcut dovada achitării integrale și la teren a obligațiilor sale, instanța va admite cererea formulată de reclamantă conform dispozitivului.

Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. O. S.A., cu sediul în O., Șoseaua Borșului, nr. 23, jud. Bihor, cod_, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având CUI_ și cont bancar RO83 RNCB_ 0001 prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA- FILIALA Bihor SPRL, în contradictoriu cu pârâtul I. V. D., cu CNP_, cu domiciliul în mun. O., ., județ Bihor, având ca obiect pretenții, prin urmare:

Obligă pârâtul să plătească reclamantei:

- 3.874,57 lei reprezentând contravaloare energie termică conform facturilor emise în perioada 31.12._13,

- 1063,37 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal susmenționat calculate pentru perioada 30.06._15 într-un cuantum egal cu dobânda prevăzută de lege pentru creanțele bugetare;

- 2.044,3 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra contravalorii facturilor emise în perioada 31.07._14 și achitate de pârât cu întârziere.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de declarare a căii de atac se depune la Judecătoria O..

Pronunțată în ședința publică de la 23 octombrie 2015.

Președinte, Grefier,

P. MONICABOROȘ P.

Red/tehnored.

PM/BP.

4 ex/09.11.2015

2 comunicări:

.

I. V. D.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 9107/2015. Judecătoria ORADEA