Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3799/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3799/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 3799/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă Nr. 3799/2015
Ședința publică de la 20 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M. I.
Grefier: F.-A. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. C. SENDRICENI și pe intimat D. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, cauza fiind la a doua strigare, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul celor de mai sus, după care:
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea, raportat la dispozițiile art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 și rămâne in pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 14.01.2015 sub număr de dosar_, petenta P. C. Șendriceni a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul D. C. înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 80 lei aplicate prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 07.07.2014 cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
În motivarea în fapta cererii, petentul a arătat că nu există posibilitatea executări silite.
În drept invocă art.39 alin.1 din OG nr.2/2001.
Intimatul, legal citat prin raportare la art.91 Cod civil, nu s-a prezentat și nu a depus întâmpinare.
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea, instanța reține că potrivit art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, astfel cum a fost acesta modificat prin OG nr.17/2004: „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Rezultă astfel din norma enunțată, coroborată cu prevederile art. 129 pct. 3 C.P.C. o competență teritorială de ordine publică, absolută și exclusivă în această materie.
În speță, prin cererea formulată petentul solicită înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului D. C. domiciliat în loc. Sendriceni deci în raza de competență a Judecătoriei D..
Față de considerentele enunțate, instanța, în baza art. 132 alin. 3 C.P.C., va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea și va declina către Judecătoria D. competența judecării cererii formulate de petenta P. C. Șendriceni în contradictoriu cu intimatul D. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea.
Declină competența judecării cererii formulate de petenta P. C. Șendriceni, cu sediul în Șendriceni, jud. B. în contradictoriu cu intimatul D. C., CNP_, dom. ., jud. B., către Judecătoria D..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 20.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. L. M. S. F.-A.
Red. ILM
2 ex./04.05.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA – JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Din data de 20.04.2015
C ă t r e,
Judecătoria D.
Alăturat prezentei vă înaintăm spre competentă soluționare dosarul nostru cu numărul de mai sus, privind pe petent P. C. SENDRICENI și pe intimat D. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale, în care s-a pronunțat Sentința civilă nr. 3799/2015 prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei D..
Dosarul conține . file numerotate și sigilate.
Președinte, Grefier,
I. L. M. S. F.-A.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3749/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4846/2015.... → |
|---|
