Reziliere contract. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 11215/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 10 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-C. U.
Grefier F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant B. T., reclamant B. A. și pe pârât ., având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare se prezintă av. C. P. în reprezentarea reclamanților, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că cererea este legal timbrată, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Oradea și acordă cuvântul pe această excepție.
Avocatul reclamanților solicită respingerea excepției, având în vedere că este vorba de un contract de comodat cu titlu gratuit.
În temeiul art. 248 Cod proc. civ., instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu.
INSTANTA,
DELIBERÂND:
ISTORICUL CAUZEI
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 08.09.2015, reclamanții B. T. și B. A. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., ca instanța să rezilieze contractul de comodat 1/10.01.2008.
În motivarea de fapt se arată că, în calitate de proprietari ai apartamentului nr. 1 din Oradea, ., ., au dat în folosință gratuită reclamantei o suprafață de 16 mp din acest apartament pentru a-l folosi ca sediu. La momentul încheierii contractului administrator al societății era fiica lor, B. T., care a nu mai deține această funcție din anul 2010, de când administrator a devenit R. B. D.. De atunci societatea nu mai desfășoară activitate, iar încercarea de a-l contacta pe administrator pentru a obține rezilierea pe cale amiabilă a rămas fără rezultat. Contractul a fost încheiat pe perioadă nedeterminată, dar poate fi reziliat la cererea părții interesate, conform art. 1572 cod civil.
În probațiune depune înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei, conform art. 27 din OUG 80/2013 (f. 14).
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
EXCEPȚIA NECOMPETENȚEI MATERIALE A JUDECĂTORIEI ORADEA, invocată din oficiu
Obiectul cererii este rezilierea unui contract de comodat, așadar cererea este una neevaluabilă în bani, după acest criteriu fiind stabilită și taxa judiciară de timbru. Prezenta cerere nu poate fi încadrată la niciunul dintre cazurile enumerate limitativ de art. 94 cod proc. civ.; nu se aplică lit. k, ce face referire la „orice alte cereri evaluabile în bani” și nici lit. h, întrucât obiectul cauzei nu este obligația de a face.
Tribunalul, pe de altă parte, este instanța de drept comun întrucât judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe
Necompetența materială este de ordine publică, a fost invocată de instanță la primul termen de judecată, astfel că, în temeiul art. 130 alin. 2 și 132 Cod proc. civ., excepția va admisă, iar cauza declinată la Tribunalul Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu.
Declină la Tribunalul Bihor competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanții B. T. și B. A., ambii cu domiciliul în Oradea, ., ., . în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Oradea, ., ., ..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. U. F. Ș.
red. jud. L.C.U
dact. gref. Ș.F./2 ex./18.12.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
JUDEȚUL BIHOR
Dosar nr._
2ex./
CĂTRE,
TRIBUNALUL BIHOR
Alăturat prezentei vă comunicăm dosarul civil nr._ având ca obiect reziliere contract, formulat de reclamantul B. T.+1 în contradictoriu cu pârâta ., întrucât prin Sentința civilă nr._/2015 s-a declinat competența de soluționare în favoarea dumneavoastră.
Prezentul dosar este numerotat și sigilat și conține un număr de file.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. U. F. Ș.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Revocare donaţie. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
