Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 3902/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3902/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 3902/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 3902/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. R. I. și pe intimat A. F. ALPHA UZAVERNY INVESTICNI FOND AS PRIN ÎMPUTERNICIT . ROMANIA SRL, intimat BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, având ca obiect suspendare executare - DOSAR DISJUNS.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul intimatei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA – avocat R. E., lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța pune în discuție excepția netimbrării cererii.
Reprezentantul intimatei solicită admiterea excepției netimbrării.
În baza art. 258 C. instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus, instanța declară închisă probațiunea și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea acțiunii raportat la faptul că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 718 NCPC, respectiv existența unor motive temeinice care să susțină suspendarea executării precum și plata cauțiunii aferente.
Considerând că au fost lămurite aspectele de fapt și de drept ale cauzei, instanța conform art. 394 C. închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea formulată contestatorul B. R. I. a solicitat instanței de judecată suspendarea executării silite demarate împotriva sa în cadrul dosarului execuțional nr. 35/E/2014 al B. V. M. F..
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin întâmpinarea depusă intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA a solicitat respingerea cererii ca netimbrată iar în subsidiar ca inadmisibilă, raportat la faptul că nu a fost depusă cauțiunea în cuantumul prevăzut de
legiuitor legiuitor, astfel cum i s-a pus de altfel în vedere de către instanță.
În conformitate cu prevederile art. 10 alin. 1 lit. b) din OUG 80/2012, în cazul cererii de suspendare a executării silite trebuie achitată o taxă de timbru în cuantum de 50 de lei.
Din analiza actelor aflate la dosarul cauzei instanța constată că această taxă a fost achitată.
Pe fondul cauzei instanța reține faptul că în conformitate cu prevederile art. 718 alin. 2 C. se poate dispune suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare, dacă s-a plătit cauțiunea calculată conform cu prevederile legale.
Cauțiunea este prevăzută ca o condiție de admisibilitate.
Având în vedere faptul că reclamantul nu a achitat cauțiunea astfel cum i s-a pus în vedere, instanța urmează să respingă cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul B. R. I..
Instanța ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare formulată de contestatorul B. R. I. domiciliat în Holod, nr. 193 județul Bihor în contradictoriu cu intiamții A. F. ALPHA UZAVERNY INVESTICNI FOND AS PRIN ÎMPUTERNICIT . ROMANIA SRL,cu sediul în București, .. 9, sector 1 și BCR – AGENȚIA SALONTA cu sediul în Salonta ., județul Bihor.
Cu drept de a formula apel în 5 de la comunicare.
Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de azi 22 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red./tehnored MCG
04.05.2015
5 ex. – 3 ex. comunicare B. R. I.
A. F. ALPHA UZAVERNY INVESTICNI FOND AS
BCR – AGENȚIA SALONTA
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3793/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3809/2015.... → |
|---|
