Plângere contravenţională. Sentința nr. 1125/2015. Judecătoria PANCIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1125/2015 pronunțată de Judecătoria PANCIU la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 1125/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P.
MIXT
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1125/2015
Ședința publică din data de 05.11.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. D.
Grefier: S. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul V. V. domiciliat în G., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata I. V. cu sediul în Focșani, județul V., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța lasă cauza în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale invocată de pârâtă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, reține următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rol sub nr._ petentul V. V. domiciliat în G., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata I. V. cu sediul în Focșani, județul V., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/02.08.2015.
În motivare arată că procesul-verbal de contravenție . nr._/02.08.2015 este nelegal motivat de faptul că nu i s-a oferit dreptul de a scrie la rubrica „Obiecțiuni”, că numărul de înmatriculare al autoturismului este consemnat în mod greșit, că nu s-a consemnat de către agentul constatator marca, tipul, . aparatului radar folosit cât și faptul că este omologat și verificat metrologic, că încadrarea faptei și sancțiunii s-a consemnat în mod greșit, având în vedere OUG 195/2002, că nu i s-a prezentat nicio dovadă, respectiv înregistrarea video din care să rezulte viteza cu care circula autoturismul condus de către petent, că nu are certitudinea că autoturismul condus este cel surprins în înregistrarea video, motivat de faptul că pe raza comunei Străoane a fost depășit succesiv de către alte vehicule.
În drept nu și-a întemeiat cererea.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
În scop probator a depus la dosar înscrisuri: copia procesului-verbal contestat, copie carte identitate și dovada achitării amenzii aplicate și extras OUG 195/2002.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 05.11.2015, instanța a rămas în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei P. invocată din oficiu.
Analizând excepția de necompetență teritorială, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe noi, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit disp art. 997 C.p.c plângerea contravențională se va introduce la instanța competenta sa se pronunțe în prima instanța asupra fondului dreptului.
Potrivit înscrisului de la fila 8 dosar se reține că fapta a fost săvârșită pe raza localității Muncelu, județul V.; întrucât competenta de soluționare a prezentei cereri aparține judecătoriei Focșani, instanța urmează să admită excepția necompetentei teritoriale a judecătoriei P. și să decline competenta de soluționare a cauzei in favoarea judecătoriei Focșani, județul V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale a judecătorie P..
Declina competenta de soluționare a cauzei in favoarea judecătoriei Focșani formulată de petentul V. V. domiciliat în G., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata I. V. cu sediul în Focșani, județul V..
Dispune scoaterea cauzei de pe rol si înaintarea la judecătoria Focșani.
Fără cale de atac.
Pronunțata in ședința publica, azi 05.11.2015.
Președinte,Grefier,
C. D. S. B.
Red. CD/06.11.2015
Tehnored. S.B/06.11.2015 - 2 exemplare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P. - JUDEȚUL V.
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA FOCȘANI, JUDEȚUL V.
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe cu nr._ privind pe petentul V. V. domiciliat în G., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata I. V. cu sediul în Focșani, județul V., fiind declinat spre soluționare în favoarea d-voastră conform sentinței civile nr. 1125/05.11.2015.
Dosarul conține un nr. de file.
Președinte, Grefier,
jud. C. D. S. B.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P. - JUDEȚUL V.
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA FOCȘANI, JUDEȚUL V.
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe cu nr._ privind pe petentul V. V. domiciliat în G., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata I. V. cu sediul în Focșani, județul V., fiind declinat spre soluționare în favoarea d-voastră conform sentinței civile nr. 1125/05.11.2015.
Dosarul conține un nr. de file.
Președinte, Grefier,
jud. C. D. S. B.
| ← Succesiune. Sentința nr. 1079/2015. Judecătoria PANCIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1136/2015.... → |
|---|
