Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 238/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT

Sentința nr. 238/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 238/C

Dosar nr._ - cerere de valoare redusă –

Cod operator 2720

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PIATRA-N.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 238/C

Ședința Camerei de Consiliu din data de 23.04.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE –V. V. C.

GREFIER – M. I.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, intervenient R. A. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința publică consilier juridic D. R. pentru reclamantă, lipsă fiind celelalte părți.

În cadrul referatului cauzei, grefierul de ședință învederează instanței următoarele:

- procedura de citare legal îndeplinită;

- cauza este la al doilea termen de judecată;

Consilier juridic D. R. pentru reclamantă arată că nu mai are de formulat alte probe.

Potrivit dispozițiilor art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor pe fondul cauzei.

Consilier juridic D. R. pentru reclamantă arată că societatea pârâtă a achitat debitul însă își menține capătul de cerere privind obligarea societății pârâte la plata penalităților de întârziere conform art. 64 din Ordinul CSA nr.14/2011. Totodată solicită și obligarea societății pârâte la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru judiciar.

În temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

După deliberare,

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ din data de 31.10.2014 reclamanta S.C. G. A. S.A.., a solicitat instanței, pe calea procedurii reglementată prin dispozițiile art. 1.025 și urm. Cod proc. Civ., ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei S.C. E. R. asigurare REASIGURARE S.A. la plata sumei de 8.620,52 lei, reprezentând pretenții, cu penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere de la data notificării până la plata integrală, precum și la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză civilă. Totodată reclamanta a solicitat citarea în calitate de intervenient forțat și a numitului R. A. V.

În motivarea cererii formulate reclamanta a arătat că la data de 16.04.2014 în loc. Săvinești, jud. N. a avut loc un eveniment rutier în care au fost implicate auto cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO de reclamantă și auto cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA de societatea pârâtă. Persoanele implicate în accident au încheiat constatare amiabilă de accident din care rezultă faptul că vinovat de producerea accidentului este asiguratul pârâtei.

La solicitarea asiguratului reclamantei și având în vedere contractul de asigurare facultativă nr._ reclamanta a deschis dosar de daună și a achitat suma de 8.620.52 lei în limitele căreia, având în vedere prevederile art. 2210 cod civil s-a subrogat în drepturile persoanei asigurate. Deși reclamanta a încercat soluționarea amiabilă a litigiului demersurile sale nu au avut nici un efect.

Modalitatea de plată între societățile de asigurare este reglementată de dispozițiile Ordinului CSA nr. 14/2011, obligația de plată fiind scadentă în termen de 30 de zile cu consecința aplicării unei penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere. În prezenta cauză societatea pârâtă nu a formulat obiecțiuni cu privire la avizarea sumei de către reclamantă astfel încât este obligată și la plata penalităților de întârziere.

Reclamanta și-a fundamentat cererea formulată pe dispozițiile art. 1025 și urm. Cod procedură civilă.

Cererea formulată de reclamant a fost timbrată, conform prevederilor art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cu suma de 200 lei..

În dovedirea cererii formulate reclamanta a depus la dosar în copie dosarul de daună întocmit..

În conformitate cu prevederile art. 1.029 alin. 3 NCPC, pârâtului și intervenientului forțat le-au fost comunicate formularul de răspuns la cerere, formularul de cerere completat de către reclamantă precum și înscrisurile depuse de către reclamantă.

La data de 13.01.2015 intervenientul forțat a depus formularul de răspuns prin care a arătat că valoare despăgubirilor este acoperită de polița RCA valabilă în perioada 26.10._14. A depus în copie polița de asigurare și formularul de constatare amiabilă de accident.

La data de 29.01.2015 reclamanta a depus precizări prin care a arătat că pârâta a achita debitul principal la data de 20.01.2015 care a rămas astfel fără obiect. Raportat însă la scadența obligației de plată s-au înregistrat 127 de zile de întârziere pentru care pârâta este ținută la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, respectiv suma de 1.094,74 lei a cărei plată o solicită alături de cheltuielile de judecată.

La data de 24.02.2015 a depus și pârâta o precizare prin care a arătat că a achita suma de 8.620,52 lei prin ordinul de plată nr._ din data de 19.01.2015, pe care l-a anexat în copie. Astfel a solicitat respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.

Examinând cererea formulată și înscrisurile depuse în dovedire, instanța reține faptul că în timpul judecății pretențiile reclamantei reprezentate de debitul principal în sumă de 8.620,52 lei au fost recunoscute de societatea pârâtă care a achita suma menționată, încasată de reclamantă la data de 20.01.2015. Prin precizarea depusă de societatea reclamantă la data de 29.01.2015 aceasta a recunoscut încasarea sumei solicitate cu titlu de debit principal astfel încât instanța a rămas învestită a soluționa pretențiile sale cu titlu de penalități de întârziere și cererea accesorie de plată a cheltuielilor de judecată.

Conform înscrisurilor depuse de reclamantă aceasta a achitat suma de 8.620,52 lei persoanei asigurate la data de 22.08.2014 și a avizat societatea pârâtă cu privire la obligația de plată prin adresa de conciliere din data de 15.09.2014, primită de asigurătorul RCA la data de 17.09.2014. În aceste condiții sunt incidente în cauză prevederile art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 legate de neexecutarea obligației în termenul prevăzut având în vedere că societatea pârâtă nu a justificat întârzierea executării obligației de plată a daunei. În consecință instanța va admite cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 1.094,74 lei reprezentând penalități de întârziere.

În temeiul art. 453 alin. 1 NCPC, instanța urmează a obliga pârâta ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea precizată formulată de reclamanta ..A. – cu sediul procedural ales în Piatra N., str. ., județul N., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. – cu sediul în Voluntari – Global City Business Park, Clădirea 023, ..10, județul Ilfov și intervenientul forțat R. A. V. – cu domiciliu în Piatra N., ..1, ..C, ..

Obligă pârâta S.C. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către reclamantă a sumei de 1.094,74 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 15.10._15 asupra debitului principal achitat la data de 20.01.2015.

Obligă pârâta S.C. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..

Analizată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică astăzi, 23.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

V. V. C. M. I.

Red. V.V.C./02.11.2015

Tehnored.M.I./03.11.2015

Ex.5.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 238/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT