Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3481/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3481/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 3481
Dosar nr._ - înlocuire amendă -
Cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3481
Ședința publică din data de 30.10.2015
Complet format din:
PREȘEDINTE – M. E. A.-judecător
GREFIER - E. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă formulată de petenta ., în contradictoriu cu intimatul Mihilescu C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
-stadiul procesual:dosarul se află la al doilea termen de judecată;
-procedura de citare, legal îndeplinită;
-obiectul cauzei fiind ”înlocuire amendă”.
În considerarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 39 ind 1 al 2 din OG 2/2001, ținând cont și de domiciliul intimatului, instanța își verifică din oficiu competența și se consideră competentă general, material și teritorial, în soluționarea cauzei.
Cu privire la proba cu înscrisuri solicitată de petentă instanța apreciază că proba este admisibilă, legală, pertinentă și concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii în fond cu privire la situația de fapt și în consecință, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviințează pentru petentă proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constată încheiată cercetarea judecătorească, iar, în temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ din 25.06.2015, petentul .) a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului M. C. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 cu sancțiunea obligării sale la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii formulate petentul .) a arătat că prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 lui M. C. i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, că intimatul menționat nu a achitat amenda contravențională aplicată prin procesul verbal indicat și că nu există posibilitatea executării silite a acestei sancțiuni.
În dovedirea cererii formulate, petentul .) a depus la dosar, în original sau în copie, următoarele înscrisuri - procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 semnat de către intimat; titlurile executorii nr. 174 și nr. 136; somațiile nr. 903/8/30.03.2010 și nr. 956/8/17.03.2014; adrese emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., de către Inspectoratul Teritorial de Muncă N., de către Casa Județeană de Pensii N. și de către . M. C. nu realizează venituri și nici nu figurează în evidențe ca proprietar al unor bunurile mobile sau imobile care să poată fi executate silit; Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești prin care se stabilesc domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității (filele 5 - 27 dosar).
Cererea formulată de petent .) și înscrisurile atașate acesteia au fost comunicate intimatului M. C. la data de 01.09.2015, fără însă ca acesta să fi formulat „întâmpinare” (filele 29 - 30 dosar).
Au fost citați la judecarea cauzei petentul .) și intimat M. C..
Analizând cererea ce face obiectul cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține că, prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 întocmit de IPJ N. - Postul de Poliție Dobreni lui M. C., domiciliat în ., i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. Cum sancțiunea aplicată lui M. C. nu a fost contestată în termen legal, au fost luate măsuri în vederea executării silite a debitului neachitat în sumă de 200 lei (s-au emis titlurile executorii nr. 174 și nr. 136, respectiv somațiile nr. 903/8/30.03.2010 și nr. 956/8/17.03.2014). Astfel cum rezultă din adresele emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., de către Inspectoratul Teritorial de Muncă N., de către Casa Județeană de Pensii N. și de către . filele 10 - 18 dosar, sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului M. C. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 nu poate fi executată silit întrucât contravenientul menționat nu figurează ca realizând venituri ori ca deținând bunuri mobile sau imobile care să poată face obiectul executării silite.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001 - prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 - 5 din OG nr. 2/2001 în referire la art. 39 ind.1 alin. 2 din OG nr. 2/2001 - în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durata maximă de 50 de ore.
Potrivit prevederilor art. 13 din OG nr. 55/2002 - instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Potrivit prevederilor art. 1 alin. 2 din HG nr. 1091/2014 - începând cu data de 1 iulie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1.050 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/oră.
Având în vedere prevederile legale enunțate cum și imposibilitatea executării silite a sancțiunii contravenționale aplicată intimatului M. C. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005, instanța urmează a admite cererea formulată de petent .) și a dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției indicat cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 32 ore. Cu privire la natura acestor activități, urmează ca M. C., având în vedere aptitudinile sale fizice și psihice, precum și nivelul pregătirii sale profesionale, să presteze activitățile menționate în Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de petent .) cu sediul în ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului M. C.- CNP –_, cu domiciliul în . prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 cu sancțiunea prestării în folosul comunității a unei activități dintre cele menționate în Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești pe o durată de 32 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10.2015.
Președinte, Grefier,
M. E. A. E. E.
Red.AEM/20.11.2015
Tehn.EE./23.11.2015
4 ex.
Dosar nr._ Minuta
Hot.:
Admite sesizarea formulată de petent .).
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului M. C. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.03.2005 cu sancțiunea prestării în folosul comunității a unei activități dintre cele menționate în Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești pe o durată de 32 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10.2015.
Președinte,
A. E. M.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3428/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
