Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3284/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3284/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 19-10-2015 în dosarul nr. 3284
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3284
Ședința publică din data de 19.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. C. I.
GREFIER- I. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul A. C. având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit reprezentantul legal al petentului și intimatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- stadiul procesual: primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
În considerarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 94 Cod procedură civilă și 39 din OG.2/2001, instanța își verifică din oficiu competența și se consideră competentă general, material și teritorial, în soluționarea cauzei.
Instanța, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind ca fiind legale, pertinente și concludente, putând duce la dezlegarea pricinii în fond, încuviințează pentru petentă proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin adresa nr. 2210/27.04.2015 înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015 sub nr._ Comuan D. prin primar, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună transformarea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului A. C. prin procesele verbale seriile CC/_/15.10.2010, respectiv CC/_/11.11.2010 în muncă în folosul comunității.
În motivare, s-a arătat că prin procesele verbale de contravenție indicate, petentul a fost sancționat contravențional, însă nu și-a îndeplinit obligația de a achita amenda și că persoana sancționată nu poate fi executată silit, neavând bunuri urmăribile.
La dosarul cauzei, s-au depus, în fotocopie, următoarele înscrisuri: procesele verbale de contravenție - titlurile executorii, acte de executare silită demarate împotriva contravenientului, adresa de venit de la Finanțele Publice, adeverință de rol, somație, titluri executorii, adeverința de la Casa Județeană de Pensii N., adresa emisă de ITM N., HCL D. nr. 79/2009, anexa 1 la HCL 79/2009, certificat de atestare fiscală ce stipulează că contravenientul nu figurează cu bunuri în evidențele fiscale.
Deși a fost legal citat ,debitorul-contravenient nu a formulat întâmpinare, neprecizându-și poziția față de cererea creditoarei în niciun alt mod.
Analizând sesizarea formulată de Comunna D.-prin primar, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție ., nr._/15.10.2010 întocmit de I.P.J. N., intimatul A. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 120 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 36 alin 1 din OUG 195-2002, iar prin procesul verbal ., nr._/11.11.2010 a fost sancționat cu amendă în cuantum de 120 lei, pentru săvârșirea contravenției prev de art. 36 alin 1 din OUG 195/2002.
În conformitate cu prevăzute art. 39¹ din O.G. nr. 2/1001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate înlocui sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Totodată, potrivit art. 39¹ alin. (2) din O.G. nr. 2/1001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzută la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 13 din O.G. nr. 55/1002, instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Având în vedere imposibilitatea intimatului de achita amenda ce i-a fost aplicată, astfel cum rezultă din dosarul de executare silită întocmit în acest sens de către petent, acesta nedând curs somațiilor emise, instanța va admite sesizarea formulată de . și va dispune înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatului A. C. procesele verbale seriile CC/_/15.10.2010, respectiv CC/_/11.11.2010 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore (maxim 8 ore pe zi), activități menționate în Hotărârea Consiliului Local al comunei D. nr. 79/2009 privind, privind stabilirea domeniilor serviciilor publice și locurilor în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite sesizarea formulată de petenta ., cu sediul în . în contradictoriu cu intimatul A. C., domiciliat în com. D., ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului A. C. prin procesele-verbale . nr._/15.10.2010 în cuantum de 120 lei,respectiv ., nr._/11.11.2010, în cuantum de 120 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată 50 de ore (maxim 8 ore pe zi), activități menționate în Hotărârea Consiliului Local al comunei D. nr. 79/2009.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N.-Secția a II a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publicată, astăzi, 19.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. I. I. O.
Red.Tehnored.M.C.I./I.O/24.11._.12.2015
Ex.4
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Stare civilă. Sentința nr. 3241/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT → |
|---|
