Pretenţii. Sentința nr. 487/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 487/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 487
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.487
Ședința publică din data de 16.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. C. N.
GREFIER-I. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent ASOCIAȚIA DE P. K1 și pe pârât M. G. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reprezentantul reclamantei și pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
- stadiul procesual-primul termen de judecată;
- procedura de citare legal îndeplinită;
- se constată depusă la dosar, prin compartimentul arhivă al instanței, o adresă din partea reclamantei Asociația de proprietari K1 prin care solicită a se lua act că înțelege să renunțe la judecată pentru toate capetele de cerere motivat de faptul că debitorul a achitat integral debitul restant;
- în urma verificării în sistemul ECRIS, am constatat că nu există pe rolul instanței alte dosare având aceleași părți și același obiect cu cele din prezenta cauză.
Instanța, în considerarea dispozițiilor art. 131 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată că Judecătoria Piatra N. este competentă material conform art. 94 pct. 1 lit. j din noul Cod de procedură civilă și teritorial conform dispozițiilor 117 alin. 3 din noul Cod de procedură civilă.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească conform dispozițiilor art. 244 Noul Cod procedură civilă și reține cauza în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ reclamant ASOCIATIA DE P. K1 a solicitat obligarea pârâtului M. G. C-T. la plata sumei de 1713,13 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere și a penalităților de întârziere aferente pentru perioada august 2013 - iulie 2014.
În motivarea cererii formulate reclamantul a arătat că pârâtul, proprietar al apartamentului nr. 46 ce face parte din asociație nu a achitat cheltuielile de întreținere pentru perioada august 2013 - iulie 2014 acumulând un debit în sumă de 1241,12 lei la care s-au calculat și penalități de întârziere în sumă de 472 lei, sume pe care pârâtul refuză să le achite.
Reclamantul și-a fundamentat cererea formulată pe dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă, ale Legii nr. 230-2007 și ale HG 1588- 2007.
În temeiul dispozițiilor art. 218 alin.3 NCPC reclamanta a cerut judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedirea cererii formulate, reclamanta a depus la dosar, în copie, înscrisuri.
Prezenta cerere este scutita de plata taxei judiciare de timbru.
În ședința publică de la 16.02.2015 procedând la verificarea competenței de soluționare a cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 131 NCPC, instanța a apreciat că este competentă atât material cât și teritorial de a soluționa prezenta cauză în raport de prevederile art. 94 alin. 1 lit. d și j NCPC și ale art. 107 alin. 1 NCPC, deoarece acțiunea civilă ce face obiectul cauzei are ca obiect pretenții privind o sumă de bani mai mică de 200.000 lei iar pârâtul domiciliază în raza de competență teritorială a Judecătoriei Piatra N..
Au fost citați la judecarea cauzei reclamantul și pârâtul.
Instanța, având în vedere cererea reclamantului de renunțare la judecata cauzei, va lua act de aceasta, reținând în esență următoarele:
Potrivit prevederilor art. 406 alin. 1 - 4 NCPC - reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.
Instanța, raportat la prevederile legale enunțate, constată, că renunțarea reclamantei la judecarea cauzei îndeplinește condițiile cerute de lege pentru valabilitatea unui asemenea act de dispoziție sub aspectul condiției privind capacitatea procesuală de exercițiu deplină, fiind realizată printr-un înscris care poartă semnătura sa și atașat la dosarul cauzei.
Având în vedere toate cele expuse, instanța, în temeiul art. 406alin. 1 NCPC și aplicând principiul disponibilității, urmează a lua act de renunțarea reclamantei la judecată.
Instanța urmează totodată a lua act de faptul că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantului la plata de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei Asociația de proprietari K1, cu sediul ales în Piatra N. ., etaj 3, județul N. prin administrator . privind acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul M. G. C., domiciliat în Piatra N. ., ..
Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantei la plata de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică din data de 16.02.2015.
Președinte Grefier
M. C. N. I. S.
RED.,TEHN.MCN/8.05.2015
TEHN.IS/18.05.2015; EX.4
| ← Cereri. Sentința nr. 441/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT | Succesiune. Sentința nr. 584/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT → |
|---|
