Partaj judiciar. Sentința nr. 741/2015. Judecătoria ROMAN

Sentința nr. 741/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 741

Dosar nr._ -partaj judiciar - ieșire indiviziune succesorală

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA R.

SENTINȚA CIVILĂ NR.741

Ședința publică de la 18 Martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L. B.

Grefier E. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. G., reclamantul M. G. D., reclamanta N. I., reclamanta L. M., reclamanta M. S., reclamanta M. A. T., reclamanta Ș. G. R. și pe pârâta S.C. C. B. S.R.L. prin administrator M. G., având ca obiect partaj judiciar - ieșire indiviziune succesorală.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanți avocat P. A., avocat P. C. E. în substituire pentru avocat titular, P. M.-M. pentru pârâtă, lipsind reclamanții.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței de judecată următoarele:

- obiectul judecății – partaj judiciar - ieșire indiviziune succesorală,

- stadiul judecății – fond –al 3-lea termen de judecată,

- alte aspecte procedurale –

Apărătorul reclamanților depune procura autentificată sub nr. 840/13.08.2014 de Biroul Individual Notarial B. A. E. din R. din care rezultă că Mantalae G.-D. l-a împuternicit pe M. G. să îl reprezinte în prezenta acuză..

D-na avocat P. E. C. depune delegație de substituire pentru avocatul titular al pârâtei, P. M.-M..

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Apărătorii părților solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată. Solicită ca instanța să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala părților, fără acordarea cheltuielilor de judecată.

În temeiul art. 394 din Noul Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ din 25.09.2014, reclamanții M. G., CNP:_, domiciliat în municipiul R., ., M. G.-D., CNP_, domiciliat în mun. R., ., ., jud. N., - prin mandatar M. G., N. I., CNP_, domiciliată în mun. R., .. 1, ., L. M., CNP_, domiciliată în mun. R., ., jud. N., M. S., CNP_, domiciliată în mun. R., ., M. A.-T., CNP_, domiciliată în mun. R., Bld. R. M., ., ., jud. N., - prin mandatar M. S., CNP_, Sova G. R., CNP_, domiciliată în mun. București, Sector 5, ., nr. 27, ., - prin mandatar M. S., CNP_ în contradictoriu cu pârâta: S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social în mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin mandatar av. P. M. M., CNP:_, astfel cum a fost precizată acțiunea la data de 11.02.2015 ( fila 66 dosar ) solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziunea existentă asupra suprafeței de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013 eliberat pe numele numiților M. Gh. Aguria, S. Gh. M., M. Gh. V. și M. G. în calitate de moștenitori ai defunctului M. V. G., decedat la data de 04.03.1979, cu ultimul domiciliu în localitatea I. C., jud. N.;

A solicitat să se constate deschisă succesiunea și să se dispună ieșirea din indiviziune după defuncta M. Gh. Aguria, decedată la data 13.08.2013, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N.;

Arată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013;

Iar moștenitorii rămași de pe urma defunctei sunt următorii: reclamantul M. G., în calitate de soț supraviețuitor cu o cotă de ¼ din masa succesorală, M. G.-D. și N. I. în calitate de fiu și fiică cu o cotă legală de 3/8 din masa succesorală pentru fiecare.

Reclamanții arată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului M. Gh. V., decedat la data 16.09.2009, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N. este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013.

Reclamanta precizează că solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a S.C. „C. B.” S.R.L., cu sediul social în mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin administrator M. G., CNP:_, domiciliat în mun. R., .. 1, jud. N..

Prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1173 din 28.08.2013 de către BNP T. S. din R., numitul M. G. și-a înstrăinat către societatea arătată anterior întregul drept de proprietate asupra cotei indivize de ¼ din suprafețele de teren incluse în TP nr._ din 18.02.2013 eliberat pe numele numiților M. Gh. Aguria, S. Gh. M., M. Gh. V. și M. G. în calitate de moștenitori ai defunctului M. V. G., decedat la data de 04.03.1979, cu ultimul domiciliu în localitatea I. C., jud. N..

Având în vedere tranzacția depusă de părți urmează să se dispună introducerea în cauză a S.C. „ C. B.” S.R.L., cu sediul social în mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin administrator M. G., CNP:_, în locul pârâtului persoană fizică M. G., CNP:_.

Arată că nu solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În consecință, cum în conformitate cu disp. art. 728 din vechiul Cod civil, (preluate la art. 1143 din noul cod) nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune și cum până la acest moment nu au reușit să pună capăt stării de indiviziune, se solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, sistarea indiviziunii existente între părți și să se atribuie terenul în loturi egale între frați.

În dovedirea acțiunii, reclamanții au solicitat administrarea probei cu înscrisuri (filele 6-30). Reclamanții au achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 678 RON, în conformitate cu prevederile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Legal citată pârâta, prin procurator a achiesat la acțiunea reclamanților arătându-se de acord cu solicitarea acestora de ieșire din indiviziune asupra succesiunii defunctei. Nu a solicitat administrarea de dovezi, iar la termenul de judecată din 11.02.2015, părțile au depus o tranzacție judiciară, învederând că aceasta reprezintă acordul lor cu privire la partajarea masei succesorale.

Reclamații au fost asistați de apărător ales.

Pârâta a achiesat la acțiunea introductivă, învederând că este de acord cu ieșirea din indiviziune.

La același termen de judecată părțile au învederat că au tranzacționat asupra acțiunii, solicitând a se pronunța o hotărâre de expedient care să materializeze înțelegerea intervenită doar cu privire la bunurile indicate mai sus (filele 71-73).

În raport cu data formulării cererii de chemare în judecată, instanța reține că sub aspect procesual sunt aplicabile ratione temporis prevederile noului Cod de procedură civilă (NCPC).

Judecătoria R. este competentă material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform dispozițiilor art. 94 și art. 914 NCPC.

Examinând lucrările dosarului instanța reține că la data de 18.02.2013 a fost eliberat pe numele numiților M. Gh. Aguria, S. Gh. M., M. Gh. V. și M. G., în calitate de moștenitori ( fiice și fiu, respectiv nepot de fiu predecedat) ai defunctului M. V. G. titlul de proprietate nr._ eliberat de Comisia Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru o suprafață de 3 ha 5000 m.p. teren agricol, situată pe raza comunei H., jud. N.. În prezent, dintre cei patru coindivizari în viață este doar pârâtul M. G., ceilalți trei fiind decedați, fiecare dintre ei având moștenitori.

Defuncta M. Gh. Aguria a decedat la data 13.08.2013, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N.;

Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013.

Moștenitorii rămași de pe urma defunctei sunt următorii: reclamantul M. G., în calitate de soț supraviețuitor cu o cotă de ¼ din masa succesorală, M. G.-D. și N. I. în calitate de fiu și fiică cu o cotă legală de 3/8 din masa succesorală pentru fiecare.

Defunctul M. Gh. V. a decedat la data 16.09.2009, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N., iar masa succesorală este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013.

În ceea ce privește modalitatea de partajare a activului succesoral, instanța va ține seama de tranzacția judiciară intervenită între părți și care, potrivit art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, aceasta reprezintă acordul lor de voință liber consimțit. Urmează ca, în condițiile art. 438 și urm. NCPC, instanța să pronunțe o hotărâre de expedient din al cărei dispozitiv să facă parte și contractul judiciar încheiat de părți.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite, astfel cum a fost precizată, acțiunea civilă de ieșire din indiviziune formulată de reclamanții M. G., CNP:_, domiciliat în municipiul R., ., ., ., M. G.-D., CNP_, domiciliat în mun. R., ., ., - prin mandatar M. G., N. I., CNP_, domiciliată în mun. R., .. 1, ., ., L. M., CNP_, domiciliată în mun. R., ., jud. N., M. S., CNP_, domiciliată în mun. R., Bld. R. M., ., ., jud. N., M. A.-T., CNP_, domiciliată în mun. R., Bld. R. M., ., ., - prin mandatar M. S., CNP_, Sova G. R., CNP_, domiciliată în mun. București, Sector 5, ., nr. 27, . M. S., CNP_ în contradictoriu cu pârâta: S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social în mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin mandatar av. P. M. M., CNP:_, și, în consecință:

I. Dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra suprafeței de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013 eliberat pe numele numiților M. Gh. Aguria, S. Gh. M., M. Gh. V. și M. G. în calitate de moștenitori ai defunctului M. V. G., decedat la data de 04.03.1979, cu ultimul domiciliu în localitatea I. C., jud. N.;

II. Constată deschisă succesiunea și dispune ieșirea din indiviziune după defuncta M. Gh. Aguria, decedată la data 13.08.2013, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N..

- Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013.

- Constată că moștenitorii rămași de pe urma defunctei sunt următorii: reclamantul M. G., în calitate de soț supraviețuitor cu o cotă de ¼ din masa succesorală, M. G.-D. și N. I. în calitate de fiu și fiică cu o cotă legală de 3/8 din masa succesorală pentru fiecare.

III. Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului M. Gh. V., decedat la data 16.09.2009, cu ultimul domiciliu în mun. R., jud. N. este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013.

II. În temeiul art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, dispune ieșirea din indiviziune iar potrivit art.438-441 NCPC, ia act de tranzacția intervenită între părți cu următorul conținut:

“DOMNULE P.,

Subsemnații : 1. M. G., CNP:_, domiciliat în municipiul R., ., ., ., 2. M. G.-D., CNP_, domiciliat în mun. R., ., - prin mandatar M. G., 3. N. I., CNP_, domiciliată în mun. R., .. 1, ., ., 4. L. M., CNP_, domiciliată în mun. R., ., jud. N., 5. M. S., CNP_, domiciliată în mun. R., Bld. R. M., ., ., jud. N., 6. M. A.-T., CNP_, domiciliată în mun. R., Bld. R. M., ., - prin mandatar M. S., CNP_ 7. Sova G. R., CNP_, domiciliată în mun. București, Sector 5, ., nr. 27, ., - prin mandatar M. S., CNP_,

împreună cupârâta: S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social în mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin mandatar av. P. M. M., CNP:_,

Înțelegem să încheiem următoarea

TRANZACȚIE

În dosarul civil nr._, având ca obiect partaj judiciar – ieșire din indiviziune, cu termen de judecată la data de 18.03.2015, solicităm să pronunțați o hotărâre judecătorească prin care:

IV.Să dispuneți ieșirea din indiviziunea existentă asupra suprafeței de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus în TP nr._ din 18.02.2013 eliberat pe numele numiților M. Gh. Aguria, S. Gh. M., M. Gh. V. și M. G. în calitate de moștenitori ai defunctului M. V. G., decedat la data de 04.03.1979, cu ultimul domiciliu în localitatea I. C., jud. N.;

V. - să constatați deschisă succesiunea și să dispuneți iesirea din indiviziune după defuncta M. Gh. Aguria, decedată la data 13.08.2013, cu ultimul domiciliu in mun. R., jud. N.;

-să constatați că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de ¼ din suprafața de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., judetul N., inclus in TP nr._ din 18.02.2013;

-să constatați că moștenitorii rămași de pe urma defunctei suntem următorii: subsemnatul M. G., în calitate de soț supraviețuitor cu o cota de ¼ din masa succesorală, subsemnații M. G.-D. și N. I. în calitate de fiu și fiica cu o cota legală de 3/8 din masa succesorală pentru fiecare;

VI. - sa constatati ca masa suucesorala rămasă de pe urma defunctului M. Gh. V., decedat la data 16.09.2009, cu ultimul domiciliu in mun. R., jud. N. este compusa din cota de ¼ din suprafata de 3 ha 5000 mp teren situat pe raza comunei H., județul N., inclus in TP nr._ din 18.02.2013;

Bunurile imobile asupra carora subsemnații suntem în indiviziune înțelegem să le împărțim prin atribuirea de loturi în deplină proprietate și liniștită posesie, după cum urmează:

LOTUL NR. 1 se atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie numiților: M. G., CNP:_, domiciliat în municipiul R., ., L. M., CNP_, domiciliată în mun. R., ., jud. N., si M. S., CNP_, domiciliata în mun. R., Bld. R. M., ., și se compune din:

- suprafața de 4200 mp, teren arabil, sola 20, .>cu vecinătățile: la N- lotul nr. 5, la E – drum exploatare, la S- lotul nr. 7, la V- NCP_, inscris in Cartea Funciara a localitatii H. cu nr._, identificata cu NCP_;

- suprafața de 1 ha 6419 mp, teren arabil, sola 20, .>cu vecinătătile: la N- lotul nr. 15, la E- drum exploatare, la S- drum exploatare, la V- NCP_ si NCP 1458, la punctul numit “ Față cimitir”, inscris in Cartea Funciara a localitatii H. cu nr._, identificata cu NCP_.

LOTUL NR. 2 se atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie subscrisei S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social in mun. R., .. 1A, judetul N., avand CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin administrator M. G., CNP:_, domiciliat în mun. R., .. 1, jud.N., si se compune din:

-suprafața de 1 ha 4381mp, teren neproductiv, sola 3, .>cu vecinătățile: la N- drum exploatare, la E- lotul nr. 6, la S- lotul nr. 4, la V- drum exploatare, inscris in Cartea Funciara a localitatii H. cu nr._, identificata cu NCP_.

Subsemnata L. M., CNP_, declar ca am primit de la S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social in mun. R., .. 1A, județul N., avand CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin mandatar av. P. M. M., CNP:_, suma de 5500 lei cu titlu de sulta compensatorie, reprezentand contravaloarea suprafetei de 5600 mp din suprafata totala de 1 ha 4381mp, teren neproductiv, sola 3, .>cu vecinătățile: la N- drum exploatare, la E- lotul nr. 6, la S- lotul nr. 4, la V- drum exploatare, inscris in Cartea Funciara a localitatii H. cu nr._, identificata cu NCP_, suprafata ce intra in totalitate in lotul nr. 2 ce revine acesteia.

Subsemnații M. G., CNP:_, M. G.-D., CNP_ - prin mandatar M. G., 3 N. I., CNP_, L. M., CNP_, M. S., CNP_, M. A.-T., CNP_ – prin mandatar M. S., Sova G. R., CNP_ – prin mandatar M. S., si subscrisa S.C. „ C. B. ” S.R.L., cu sediul social in mun. R., .. 1A, județul N., având CUI_, înregistrată la ORC N. sub nr. J 27 /82/ 2013, prin mandatar av. P. M. M., CNP:_, arătăm că acesta este modul în care dorim iesirea din indiviziune și declarăm că nu mai avem niciun fel de pretenții unul impotriva altuia, drept pentru care înțelegem să stingem pe această cale litigiul existent între noi, semnând după cum urmează.”

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția I Civilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.

Președinte,Grefier,

Red./Tehnored./jud. B.L./B.E.

25.05.2015/03.07.2015, 19 ex

.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 741/2015. Judecătoria ROMAN