Actiune in regres. Sentința nr. 1943/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1943/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1943/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1943/2015
Ședința publică de la 05 Februarie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A. și pe pârâta E. R. asigurare REASUGURARE S.A., intervenient S. M. I., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta și intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că prin Serviciul Registratură intervenientul a depus întâmpinare, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.94 lit.j rap.la art.126 NCPC.
Reclamanta prin avocat depune la dosar concluzii scrise, cu mențiunea că debitul principal a fost achitat.
Instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta prin apărător solicită proba cu înscrisuri.
Instanța, în temeiul art.255 rap.la art.258 NCPC. încuviințează proba cu înscrisuri, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta prin avocat solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, cu cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru și onorariul avocat.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 17.11.2014, reclamanta S.C A.-Ț. ASIGURĂRI S.A a chemat în judecata pe pârâta E. R. ASIGURARE REASUGURARE S.A., cu citarea persoanei responsabile de producerea accidentului, intervenient S. M. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, sa dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2298,91 lei, reprezentând indemnizația de asigurare plătită de către societatea reclamantă asiguratului Casco pentru autovehiculul cu nr_, a penalităților de întârziere, în cuantum de 9,20 lei, calculate până la data introducerii acțiunii, a penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești, a penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, de la data pronunțării, până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat ca, la data de 20.05.2014 intervenientul forțat, conducând autoturismul cu nr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident. Reclamanta a mai susținut că, în urma accidentului de circulație, a fost avariat auto marca Renault, cu nr de înmatriculare_, asigurat Casco la societatea reclamantă cu polița_, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 2298,91 lei, conform extrasului de cont atașat la dosar. S-a mai precizat că prin plata despăgubirii, în temeiul disp. art 2210 din Codul civil și Ordinului CSA 14/2011, reclamanta se subrogă în drepturile asiguratului său Casco, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asiguratorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Totodată, reclamanta a mai susținut că, în vederea recuperarii indemnizatiei, a înaintat catre pârâta, la data de 09.10.2014, cererea de despagubire, însotita de toata documentatia necesara instrumentarii dosarului de dauna, prin aceeasi adresa pârâta fiind si convocata la conciliere.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus inscrisuri ( f 6-39).
La data de 06.01.2015 intervenientul a depus întâmpinare prin care a arătat că nu se opune admiterii acțiunii întrucât la data producerii accidentului avea polița valabilă încheiată cu pârâta.
La termenul de judecată de la data de 05.02.2015 reclamanta a depus cerere precizatoare, prin care a solicitat să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect, ca urmare a plății efectuate de pârâtă la data de 06.01.2015, precum și obligarea acesteia la plata penalităților de întârziere de 9,20 lei, calculate pentru perioada 09.11._14. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând 185,92 lei-taxa de timbru și 427,80 lei, cu titlu de onorariu avocat.
Instanta a incuviintat si administrat pentru parti proba cu inscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezulta din constatarea amiabilă de accident (fila 10), la data de 20.05.2014 a avut loc un accident de circulatie, in care a fost implicat autovehiculul cu nr de înmatriculare_, condus de intervenientul fortat S. M. I., care a intrat în coliziune cu auto cu nr ._ .
Autoturismul cu de înmatriculare_ avariat forma obiectul politei de asigurare facultativa CASCO nr_, valabila pentru perioada 25.04._15, incheiata cu reclamanta ( f 16).
În baza contractului de asigurare facultativa a autovehiculului, reclamanta, în calitate de asigurator, a întocmit dosar de dauna si a platit asiguratului sau suma de 2298,91, conform extrasului de cont (fila 26), cu titlu de despagubiri.
Conform art.2210 din NCC, în limitele indemnizatiei platite în asigurarile de bunuri si de raspundere civila, reclamanta, in calitate de asigurator, este subrogata în toate drepturile asiguratului sau contra celui raspunzator de producerea pagubei.
Pe de alta parte, art. 54 din Legea 136/1995 reglementeaza si un caz particular de actiune directa, dispunând ca drepturile persoanelor pagubite se pot exercita si direct împotriva asiguratorului de raspundere civila, care este in cauza parata E. R. Asigurare Reasigurare SA, cu care proprietarul autoturismului_ a incheiat polita de asigurare RCA (f 18)
La data de 06.01.2015, parata a achitat suma de 2298,91 lei ( f 61), astfel incat acest act implica recunoasterea de catre aceasta a debitului, a legaturii de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, precum si a vinovatiei intervenientului fortat.
În consecinta, cum pârâta a achitat suma de 2298,91 lei la data de 06.01.2015, instanta va constata ca a ramas fara obiect capatul de cerere privind obligarea pârâtei la plata acestei sume.
Cu privire la capatul accesoriu, instanta constata ca, potrivit art. 64 alin. 2 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA, asiguratorul datoreaza penalitati in cuantum de 0,1% pe zi pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea platilor, ce curg dupa expirarea termenului prevazut in alineatul 2, respectiv 15 zile calendaristice de la data avizarii scrise, efectuata de asiguratorul subrogat in drepturile persoanei pagubite, insotita de documentele justificative.
În speta, data transmiterii avizarii catre parata este 09.10.2014 (a se vedea adresa de la fila 6 dosar).
În aceste conditii, tinând cont de faptul ca pârâta este de drept în întârziere, instanta o va obliga la plata penalitatilor de întârziere, aferente despăgubirii de 2298,91 lei, calculate la un procent de 0,1%, pentru perioada 26.07._14, în cuantum de 9,20 lei, precum și la plata penalităților de întârziere în continuare, până la achitarea efectivă a debitului (06.01.2015).
În ceea ce privește capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecata, cum pârâta este de drept în întârziere, în baza art. 451, 453 C.pr.civ, instanța urmează sa o oblige sa plătească reclamantei cheltuielile de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru (185,92 lei) si onorariu avocat (427,8 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A., cu sediul ales în sector 1, București, .. 80 - 84, . Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994, CUI_ în contradictoriu cu pârâta E. R. ASIGURARE REASUGURARE S.A. cu sediul în com. VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, ., jud. Ilfov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_ și intervenient S. M. I., cu domiciliul în A., . jud. Teleorman,, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a penalităților de întârziere, în cuantum de 9,20 lei, calculate la un procent de 0,1%, pentru perioada 09.11._14 precum și la plata penalităților de întârziere în continuare, calculate la suma de 2298,91 lei, până la achitarea integrală a debitului (06.01.2015).
Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 613,72 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P./G.R.
5ex/ 05.03.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 2035/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Actiune in regres. Sentința nr. 1944/2015. Judecătoria... → |
|---|
