Actiune in regres. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 24/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 24
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE S.A., intervenient N. A. E., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns reclamanta prin aparator lipsa fiind parata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care
Nefiind cereri de formulat si exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul asupra propunerii de probe.
Reclamanta prin aparator solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
Instanta, apreciind proba cu inscrisuri ca fiind utila pertinenta si concludenta pentru justa solutionare a cauzei in temeiul art 255-258 C. incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri.
Nefiind cereri de formulta si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamanta prin aparator solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si precizata, cu cheltuieli de judecata .
Instanta retine cauza spre solutionare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.08.2014 sub nr._ reclamanta S.C. A.-Ț. Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., în contradictoriu cu intervenientul forțat N. A. E., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 2276,85 lei, reprezentând despăgubiri civile, a sumei 25,05 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate de la data de 26.07.2014 și până la data de 06.08.2014 și a sumei reprezentând penalități de întârziere aferente calculate în continuare până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 28.03.2014 asiguratul său a suferit un accident de circulație ca urmare a culpei numitului N. A. E., autoturismul condus de aceasta având încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la pârâtă, astfel încât a achitat despăgubirea în sumă de 2276,85 lei asiguratului său. Arată reclamanta că a înaintat dosarul de daună către societatea pârâtă la data de 25.06.2014.
A învederat reclamanta că în baza art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, pârâta datorează și suma reprezentând penalități de întârziere aferente de 0,1% pe zi de la data de 26.07.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 2210 din noul cod civil și ale Ordinului nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
În susținerea cererii legal timbrate s-au depus la dosar înscrisuri în fotocopie.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din constatarea amiabilă de accident întocmită de cei doi conducători auto (fila 8), la data de 28.03.2014 numitul N. A. E. a produs din culpa sa un accident în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat la societatea reclamantă conform poliței de asigurare nr._/08.12.2013 (fila 14), valabilă la data producerii accidentului.
În urma accidentului asiguratul a efectuat reparațiile la autoturismul avariat la S.C. AMAT S.A., care a emis facturi fiscale în valoare de 2276,85 lei, sumă care a fost achitată de către reclamantă.
Întrucât prin constatarea amiabilă de accident s-a stabilit culpa în producerea accidentului în sarcina numitului N. A. E., al cărui autoturism avea încheiată asigurare de răspundere civilă obligatorie auto la societatea pârâtă (fila 17), reclamanta a înțeles să recupereze prejudiciul în baza art. 2210 din noul Cod civil de la această societate, motiv pentru care la data de 25.06.2014 a înaintat pârâtei dosarul de daună.
Din probele administrate în cauză, rezultă că pârâta a achitat suma solicitată drept debit principal, respectiv 2276,85 lei, la data de 18.08.2014.
În ceea ce privește perioada pentru care reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata penalităților, se constată că aceasta a solicitat calcularea penalităților de la data expirării celor 30 de zile de la data depunerii ultimului document, respectiv 26.07.2014 și până la data achitării debitului și anume 18.08.2014, suma datorată până la data de 06.08.2014 fiind de 25,05 lei (fila 4).
Față de aceste considerente instanța apreciază că pârâta datorează în temeiul art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, suma reprezentând reactualizarea despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere pentru perioada menționată.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 2210 din noul Cod civil și al art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, reținând că pârâta a achitat debitul principal, instanța va admite în parte cererea, va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 25,05 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 2276,85 lei, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 26.07.2014 și până la data de 06.08.2014 și suma reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 2276,85 lei, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 06.08.2014 și până la data de 18.08.2014 și va respinge capătul de cerere având ca obiect debitul principal ca fiind rămas fără obiect.
În temeiul art. 453 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, având în vedere faptul că pârâta a achitat debitul ulterior punerii în întârziere, care a survenit la împlinirea termenului de 15 zile de la data depunerii ultimului document, instanța urmează să o oblige la plata către reclamantă a sumei de 593,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru și onorariu de apărător.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulata de reclamant S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. cu sediul in sector 1, București, .. 80-84, . cu pârât E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A cu sediul in VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, J. ILFOV., intervenient N. A. E. cu domiciliul in com. RAZVAD, RAZVAD, ., J. DÂMBOVIȚA
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 25,05 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 2276,85 lei de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 26.07.2014 și până la data de 06.08.2014 și suma reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 2276,85 lei de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 06.08.2014 și până la data de 18.08.2014.
Respinge capătul de cerere având ca obiect debitul principal ca fiind rămas fără obiect.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 593,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.01.2015.
PRESEDINTEGREFIER
| ← Evacuare. Sentința nr. 5/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Actiune in regres. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
