Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 15586/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 10.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. C.
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și intervenient D. M., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 03.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă și când, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.proc.civ., instanța a amânat pronunțarea.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 30.04.2015 . a solicitat in contradictoriu cu parata S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. obligarea la plata sumei de 2.148,94lei reprezentand cheltuielile efectuate cu repararea daunelor cauzate autovehiculului nr._, a reactualizarii legale cu 0,1% pe zi de intarziere incepand cu data de 2.04.2015 pana la achitarea debitului, cat si a cheltuielilor de judecata ocazionate de solutionarea pricinii de fata
In motivarea cererii s-a aratat ca la data de 21.10.2014 autovehiculul nr._ asigurat la . a fost avariat in urma unui eveniment rutier de care se face vinovat D. M., asigurat la societatea parata, potrivit constatarii amiabile de accident. In urma accidentului reclamanta a avansat suma de 2.148,94lei pentru acoperirea prejudiciului produs, in vederea recuperarii acestei sume fiind introdusa actiunea de fata.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art 49,54 Legea 136/1995, 998-2210 C.civ, Ordinul CSA nr. 14/2011.
Totodata in baza art 411 C. s-a solicitat judecarea cauzei si lipsa reclamantei.
Pentru reclamanta a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului de fata instanta retine urmatoarele:
Potrivit constatarii amiabile de accident la data de 21.10.2014 a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate autovehiculul nr._ asigurat de raspundere civila pentru pagube la societatea parata si autovehiculul nr._ asigurat pentru avarii si furt la societatea reclamanta, vinovat de producerea accidentului fiind in mod exclusiv conducatorul autovehiculului nr._, intervenientul D. M..
Autovehiculul cu nr._ a fost reparat de . SRL, iar contravaloarea reparatiilor in suma de 2.148,94lei a fost achitata de reclamanta la data de 16.12.2014.
La data de 25.06.2015 pârâta a achitat suma de 2.148,94lei.
În speță, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile în materie de asigurare, respectiv art.2210 C. civ, art 55 din Legea nr.136/1995, modificată, care prevăd, pe de o parte, că, în cazul producerii riscului asigurat, asigurătorul va plăti indemnizația de asigurare, în condițiile stipulate în contract, iar, pe de altă parte, că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, iar în cazul în care era în vigoare o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
De asemenea, potrivit art. 65 din Ordinul CSA, dacă în termen de 15 zile de la data primirii dosarului de daună de la societatea de asigurare care a efectuat plata, subrogându-se astfel în drepturile persoanei păgubite, asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului nu achită suma reprezentând reparații, urmează a suporta penalități de 0,1% pe zi de întârziere.
În cauză, momentul de la care pârâta trebuia să facă plata debitului principal este cel al expirării perioadei de 15 zile de la data avizării scrise, respectiv 15 zile de la primirea cererii de despăgubire însoțită de documentele justificative înregistrată de pârâtă la data de 2.03.2015.
În aceste condiții, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților, de 0,1% pe zi de întârziere, aferente sumei de aferente sumei de 2.148,94lei incepand cu data de 2.04.2015 pana la data de 25.06.2015.
Întrucât pârâtul a căzut în pretenții, instanța îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 570,54 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulată de reclamanta S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la S.C.A. C. & C. sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . intervenient D. M. cu domiciliul în sector 2, București, .. 8, ..
Obliga paratul la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de întârziere, aferente sumei de 2.148,94 lei de la data de 2.04.2015 până la data de 25.06.2015.
Obliga paratul la plata sumei de 570,54 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. CiobanuElena S.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
