Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 17-08-2015 în dosarul nr. 14442/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 17.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. G.
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. C. SA BUCUREȘTI- SUCURSALA REGIONALA CF CLUJ și pe pârât F. C. SA BARCELONA- SUCURSALA BUCUREȘTI, având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, a raspuns paratul prin avocat cu imputernicire la dosar, lipsa fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune in discutia părților aspectul privind competenta de a solutiona prezenta cauză.
Reprezentantul pârâtului apreciaza ca instanta este competenta material si teritorial sa solutioneze prezenta cauză.
Instanța, in temeiul art. 131 rap la art. 94 lit j) C.pr.civ., apreciaza ca este instanta competenta material sa solutioneze prezenta cauză, iar teritorial fiind incidente norme de competență de ordine privată, nu poate face obiectul verificării din oficiu.
Instanta pune in discutie aspectul privind estimarea duratei cercetarii procesului.
Reprezentantul pârâtului estimează durata cercetarii la 1 termen de judecata.
Instanța, in temeiul art 238 C pr civ, apreciaza ca fiind necesar 1 termen de judecata pentru desfășurarea etapei cercetării procesului.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat si exceptii de invocat, instanta acorda cuvântul asupra probatoriului.
Reprezentantul pârâtului solicita admiterea probei cu inscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanța incuviințează proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei ca fiind concludente si utile solutionarii cauzei.
Instanța acorda cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul pârâtului solicita respingerea actiunii ca ramasa fara obiect, debitul principal fiind stins potrivit ordinului de plată de la fila 58 dosar.
Instanța constata dezbaterile incheiate si reține cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea de valoare redusa, reclamanta C. C. SA prin SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE CLUJ a solicitat in contradictoriu cu parata F. C. SA BARCELONA SUCURSALA BUCURESTI obligarea paratei la plata sumei de 1.223,10 lei debit din care 649,70 lei majorare chirie conform pct. 13 alin 11 din contractul 190/2014 și 573,40 lei penalitati de intarziere și penalitati in continuare de 0,03% pe zi de intarziere de lad ata de 22.01.2015 pana la plata integrala a debitului la factura 3264/19.11.2014, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a invederat in esenta faptul ca a incheiat cu parat contractul nr. 190/15.05.2014 avand ca obiect inchirierea de grinzi metalice independente, ca a dat spre inchiriere paratei bunul mobil specificat în contract incepand cu data de 13.05.2014 pana in data de 12.11.2014. A aratat reclamanta ca la data de 12.11.2014 contractul a expirat, iar grinda obiect al contractului a fost returnata de catre parata la data de 14.11.2014, cu o zi intarziere data de data stipulata in contract.
A aratat reclamanta ca a emis 6 facturi in valoare de 59.772,21 lei reprezentand contravalaorea chiriei si pentru ca s-a realizata achitarea cu intarziere fata de data scadentei a calculat penalitati de intarziere de 0,03% conform tabelului de calcul anexat cererii.
A aratat reclamanta ca prin factura nr. 3264/19.11.2014 a calculat o majorare de 100% conform art. 3 pct. 11 din contract si penalitati pana la data de 21.01.2015 de 9,12 lei.
În drept, a invocat art. 1270, 1350 C.civ., art. 1025 ș.u., 451, 453, 223, 411 C.pr.civ.
În susținerea cererii reclamanta a deps înscrisuri (f. 8-42).
La dta de 08.07.2015, pârâta a depus note scrise prin care a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect motivat de faptul stingerii prin plată voluntară a obligatiilor ce fac obiectul cererii.
A invocat pârâta ordinul de plată nr. 1372/03.07.2015.
În cauză, instanta a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul nr. 190/20.05.2014 )f. 8 ș.u. ) având ca obiect închirierea de către reclamantă a unui bun mobil corporal identificat în art. 2 la contract, grindă metalică, pentru perioada 13.05._14, cu o valoare forfetară stabilită de comun acord.
Potrivit art. 3 din contract, părțile au stipulat majorarea chiriei pentru fiecare zi de întârziere în executarea obligației de restituire a bunului dat în locațiune pentru fiecare zi de întârziere.
Potrivit art. 5 din contract, părțile au stipulat o clauză penală pentru executarea cu întârziere a obligațiilor de plată a chiriei la scadență.
În derularea raporturilor contractule, reclamanta a emis facturile fiscale (f. 16-18, 22-23, 26-29) pentru contravaloarea chiriei convenită în contract pentru perioada 13.05-12.11.2014, achitate de pârâtă potrivit extraselor de cont de la filele 20, 21, 25, 31 cu întârziere, respectiv după împlinirea termenului de scadență convenit, respectiv 15 zile de la emiterea facturilor fiscale.
Reclamanta a emis facturile nr. 2952/11.08.2014, 2981/01.10.2014, 3272/_ pentru penalitățile de întârziere aferente executării cu întârziere a obligației principale de plată a chiriei pentru folosința bunului închiriat, depunând și calculul acestor penalități.
La data de 14.11.2015 s-a încheiat procesul-verbal de predare-primire către locator al bunului ce a făcut obiectul contractului de locațiune, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 33 dosar, cu întârziere de o zi, reclamanta calculând chirie majorată cu 100% pentru folosința exercitată de pârâta asupra bunului mobil pentru data de 13.11.2014 de 649,70 lei potrivit facturii fiscale 3264/19.11.2014 (f. 35).
La data de 03.07.2015, pârâta a achitat suma de 1.213,98 lei reprezentând contravaloarea facturilor 2952/11.08.2014, 2981/01.10.2014, 3272/_, 3264/19.11.2014 (f. 58), recunoscută la plată de reclamantă potrivit susținerilor verbale din încheierea de ședință din data de 17.08.2015.
În drept, potrivit art. 1026 alin 1 C.pr.civ., prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Față de dispozițiile legale care reglementează procedura cererilor cu valoare redusă, instanța reține că procedura specificata poate fi folosită numai dacă sunt întrunite strict condițiile de admisibilitate prevăzute de art.1026 C. proc. civ., și anume, valoarea debitului principal care intră în componența obiectului litigiului civil evaluabil în bani să nu depășească suma de 10.000 lei la data sesizării instanței (alin.1), iar cauza cererii sau raportul juridic pe care se întemeiază pretenția dedusă judecății să nu fie dintre cele excluse de la aplicarea acestei proceduri(alin.2 și 3).
Analizând înscrisurile depuse de reclamantă în dovedirea pretențiilor deduse judecății în raport de dispozițiile legale anterior citate, instanța reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale procedurii cererilor cu valoare redusă, penalitățile facturate cu facturile 2952, 2981 și 3272 fiind stinse prin plată la data de 07.07.215. Prin plata s-a stins obligatia principala a debitoarei conform art. 1469 alin 1 C civ, data plății este ulterioară datei de sesizare a instanței de judecată (08.04.2015) cu consecința rămânerii fără obiect a capătului de cerere reprezentat de contravaloarea chiriei majorată pentru data de 13.11.2014 și a sumei de 573,40 lei penalități de întârziere calculate prin facturile 2952, 2981, 3272 și a respingerii acestor pretenții ca rămase fără obiect.
Pentru suma de 9,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra obligației de plată din factura fiscală nr. 3264/19.11.2014 potrivit tabelului de la fila 13 dosar, penalități calculate pentru perioada 05.12._15 și în continuare penalități de întârziere în procent de 0,03% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra sumei de 649,70 lei de la data de 22.01.2015 până la data de 06.07.2015, pretențiile reclamantei sunt întemeiate, fiind făcută proba angajării răspunderii civile contractuale pentru executarea cu întârziere a obligațiilor din contract.
În cea ce privește suma de 9,12 lei calculată potrivit calculului penalităților la fila 13 dosar, nefacturate de reclamantă, instanța reține existența clauzei penale în contract, articolul 5 din contract, clauza valabila, ce se impune părților în temeiul principiului relativității efectelor contractului, urmând ca instanța să oblige pârâta la plata despăgubirilor contractuale stabilite pentru executarea cu întârziere a obligațiilor principale.
Fiind îndeplinite condițiile angajării răspunderii civile contractuale pentru executarea cu întârziere a obligațiilor de plată a contravalorii folosinței bunului închiriat, va pârâta să plătească reclamantei suma de 9,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra obligației de plată din factura fiscală nr. 3264/19.11.2014, penalități calculate pentru perioada 05.12._15 și în continuare penalități de întârziere în procent de 0,03% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra sumei de 649,70 lei de la data de 22.01.2015 până la data de 06.07.2015.
În temeiul art. 453 C.pr.civ. și reținând că pârâtul este de drept în întârziere față de disp. art. 1523 alin 2 lit d C.civ., va obliga pârâta că plătească reclamantei suma de 50 lei taxă judiciară de timbru achitată potrivit ordinului de plată 733/24.03.2015 de la fila 7 dosar, reținând culpa procesuală a pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamant C. C. SA BUCUREȘTI- SUCURSALA REGIONALA CF CLUJ, cu sediul in CLUJ N., PIATA A. I., nr. 17, în contradictoriu cu pârâtul F. C. SA BARCELONA- SUCURSALA BUCUREȘTI, cu sediul in sector 1, București, ., nr. 87, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra obligației de plată din factura fiscală nr. 3264/19.11.2014, penalități calculate pentru perioada 05.12._15 și în continuare penalități de întârziere în procent de 0,03% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra sumei de 649,70 lei de la data de 22.01.2015 până la data de 06.07.2015.
Respinge în rest cererea, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.08.2015.
P. GREFIER
Red. L.G., Teh. L.G., L.B.
4 ex./14.09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
