Actiune in regres. Sentința nr. 4886/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4886/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4886/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 4886/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier I. V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SA și pe pârât S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intervenient N. G., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că reclamanta a depus dovada achitarii onorariului de curator, iar curatorul intervenientului a depus întâmpinare la data de 05.03.2015, după care,
Instanța, în temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța ia act că s-a depus dovada achitarii onorariului de curator de către reclamantă.
Cu privire la probatoriu, deliberând, în baza art. 258 raportat la art. 265 C.p.c., instanța încuviințează la solicitarea reclamantei și a intervenientului, proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind proba pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat instanța declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 Cod procedură civilă, și reține cauza în pronunțare, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 02.07.2014 pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr._, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . INSURANCE SA, si intervenientul fortat N. G., a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 2153,69 lei, și a cheltuielilor de judecata.
In motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat în esență că în data de 04.12.2013, intervenientul forțat N. G. conducand autovehiculul cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabila accident.
In urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca Dacia L. cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr._, în baza careia a platit despagubirea cuvenita în cuantum de 2128,15 lei conform extrasului de cont anexat cererii.
S-a mai arătat de catre reclamantă că, față de faptul că deținătorul autovehiculului înmatriculat sub nr._ avea încheiata la parata asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, aceasta raspunde pentru pagubele provocate de asiguratii săi.
De asemenea, reclamanta a precizat ca potrivit prevederilor art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011 parata avea obligația să achite suma datorata în termen de 15 zile, motiv pentru care, în temeiul art. 64 alin. 4 din aceeași norma, datoreaza si 0,1% penalități de întarziere calculate de la data scadenței, 20.06.2014, pana la data de 02.07.2014.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile 2210 Cod Civil, Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind aplicarea legii in domeniul asigurarilor obligatorii de raspundere civila auto.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a depus la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, cererea de despagubire, formularul de constatare amiabila accident, document introducere în reparatie, avizare daune auto, polita CASCO, certificatele de înmatriculare ale autoturismelor, polita RCA, nota de constatare, calcul reparații, extras de cont. Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru în sumă totala de 155,76 lei.
La data de 12.03.2015, reclamanta a depus la dosar ”concluzii scrise” prin care a precizat acțiunea, solicitand să se constate ca parata a achitat integral debitul principal în cuantum de 2128,15 lei penalitățile de întarziere în suma de 25,54 lei, cheltuielile de judecata reprezentand taxa de timbru în suma de 155,76 lei si onorariu de avocat în suma de 396,80 lei, solicitand sa fie obligata parata la plata penalităților de întarziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 2128,15 lei de la data introducerii actiunii si pana la data achitării integrale, 08.12.2014, precum si la plata onorariului de curator special în suma de 300 lei.
Analizând cererea si ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 04.12.2013 intervenientul forțat N. G. a condus autovehiculul cu nr._ producând din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ . Astfel cum rezultă din formularul constatare amiabila accident încheiat ca urmare a evenimentului rutier, și depus în copie la dosarul cauzei, culpa în producerea accidentului auto aparține intervenientului forțat.
Din cuprinsul poliței de asigurare facultative Casco nr. CPJ_, în vigoare la data producerii accidentului rutier, rezultă că International Romexpress Service Ltd SRL și-a asigurat autovehiculul ale cărui date de identificare corespund cu cele din cartea de identitate a vehiculului, pentru avarii și accidente Casco la societatea reclamantă, motiv pentru care aceasta din urmă a achitat indemnizația de asigurare în cuantum de 2128,15 lei în vederea repunerii în circulație a autoturismului, fapt ce reiese din cererea de despăgubire, devizele, factura extrasul de cont depuse la dosarul cauzei în copie.
Instanța reține că între pârâtă și intervenientul forțat există raporturi juridice izvorâte din contractul de asigurare de răspundere civilă obligatorie, polita RCA nr._ emisa de asigurator pentru perioada 08.07._14, împrejurare recunoscută de pârâtă prin plata efectuată către reclamantă, polița de asigurare fiind valabilă la momentul producerii accidentului rutier.
Ca urmare a achitării despăgubirilor menționate, în temeiul art. 22 din Legea nr. 136/1995, reclamanta se subrogă în drepturile asiguratului său, respectiv pentru recuperarea sumei de 2128,15 lei de la asigurătorul pentru răspundere civilă delictuală al persoanei răspunzătoare de producerea accidentului.
Având în vedere achitarea debitului principal, în cuantum de 2128,15 lei, de către pârâtă, precum si a penalităților de întarziere în cuantum de 25,54 lei, cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru de 155,76 lei si onorariu de avocat de 396,80 lei, ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, plată confirmată de reclamantă prin înscrisuri și prin precizarea în mod corespunzător a pretențiilor în sensul diminuării acestora cu suma deja încasată, instanța urmează să analizeze cererea de chemare în judecată, cu privire la capătul de cerere referitor la plata penalităților de întârziere calculate de la data introducerii acțiunii si pana la data plății efective, 08.12.2014.
Instanța reține sub acest aspect faptul că penalitățile de întârziere au fost calculate conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011, care prevedea că dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la aliniatele 2 și 3 sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plată asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Termenul la care se face referire în textul legal menționat este cel prevăzut de alin. 2 și alin. 3 al art. 64, respectiv de cel mult 15 zile de la data avizării scrise în cazul în care nu există obiecții asupra sumelor solicitate sau cel mult 30 de zile de la data soluționării obiecțiilor, în cazul în care astfel de obiecții există, în care asigurătorul este obligat să plătească suma ce reprezintă despăgubirea pentru paguba produsă.
Reclamanta a transmis cererea de avizare către pârâtă, iar întrucât aceasta nu a făcut dovada că a formulat obiecțiuni, conform articolului mai sus menționat, datoria a devenit scadentă în 15 zile de la data avizării, în baza art. 64 alin. 3 din Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A.
Având în vedere că pârâta și-a îndeplinit cu întârziere obligația de plată a despăgubirilor, respectiv la 08.12.2014, instanța apreciază că cererea de obligare a sa la plata penalităților de întârziere este întemeiată, urmând a fi admisă. Astfel, cu respectarea principiului disponibilității, instanța va admite în parte cererea si va obliga parata la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1%/zi aferente debitului principal calculate de la data introducerii actiunii si pana la data platii efective, 08.12.2014.
Va respinge capetele de cerere privind obligarea paratei la plata debitului principal in suma de 2128,15 lei, penalitati de întarziere de 25,54 lei, cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru de 155,76 lei si onorariu de avocat de 396,80 lei, ca ramase fara obiect.
Referitor la capătul de cerere având ca obiect cheltuielile de judecată, instanța reține că, parata este în culpă procesuală, având calitatea de parte care a pierdut procesul în sensul art. 453 C.proc.civ., chiar daca ulterior promovarii actiunii în instanță aceasta a achitat partial pretențiile solicitate de reclamanta, urmând deci a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată.
Astfel, în temeiul art. 453 alin. 1 C.proc.civ., coroborat cu art. 48 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu curator special.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea privind pe reclamant . SA cu sediul ales în sector 1, București, .. 80-84, . pârât S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . N. G. cu domiciliul în BABENI, ., J. V. și prin curator special cu sediul în București, ., ., ., sector 4.
Obliga parata la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1%/zi aferente debitului principal calculate de la data introducerii actiunii si pana la data platii efective, 08.12.2014.
Respinge capetele de cerere privind obligarea paratei la plata debitului principal in suma de 2128,15 lei, penalitati de întarziere de 25,54 lei, cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru de 155,76 lei si onorariu de avocat de 396,80 lei, ca ramase fara obiect.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu curator special.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2015.
Președinte Grefier
R. GăniiIonuț V. I.
Red. R.G
Thred R.G/ IVI
6 ex/15.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
