Actiune in regres. Sentința nr. 368/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 368/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 368/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR.368
Ședința publică din data de:13.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol soluționarea cererii formulată de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. cu sediul în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . cu intervenienta D. G. cu domiciliul în sector 3, București, .. 4, . având ca obiect acțiune in regres. | ||
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta prin apărător, lipsă fiind pârâta și intervenienta. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, după care, | ||
Instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză raportat la dispozițiile art. 107 Cod pr. civ. Nemaifiind cereri sau excepții, instanța acordă cuvântul pe probatoriu. Reclamanta prin apărător, având cuvântul pe probatoriu, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ, instanța încuviințează ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, proba cu înscrisurile existente la dosar. Nemaifiind cereri sau excepții, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Reclamanta prin apărător, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii astfel cum a fost precizată cu cheltuieli de judecată; depune un set de înscrisuri. Instanța reține cauza spre soluționare. | ||
INSTANȚA
Prin cererea inregistrată pe rolul judecatoriei sectorului 1 Bucuresti la data de 20.11.2014, sub nr._, reclamanta . S.A. a solicitat, in contradictoriu si cu intervenientul fortat D. G., obligarea paratei CITY INSURANCE S.A. la plata sumei de 5.645,76 lei, reprezentand contravaloarea despăgubirii achitate asiguratului, sumei de 22,58 lei reprezentand penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii, la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate în continuare, de la introducerea acțiunii până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat, în esență, că la data de 07.07.2014, din culpa intervenientului forțat, care conducea autoturismul cu nr. De înmatriculare_, s-a produs un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident. În urma accidentului de circulație, a fost avariat autoturismul Renault cu nr. De înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia aceasta a plătit despăgubirea cuvenită, de 5.645,76 lei, conform extrasului de cont și desfășurătorului anexat (dosar de daună înregistrat sub nr. CK136741/4474). A precizat că intervenientul forțat se face vinovat de producerea accidentului dec irculație, întrucât nu a respectat indicatorul “obligatoriu la dreapta”, accidental fiind încadrat în cazul 5.2 din Anexa 1 la Protocolșul de colaborare privind constatarea amiabilă de accident.
Deoarece deținătorul autovehiculului cu nr. De înmatriculare_ avea încheiată la pârâtă asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagubele cauzate terților prin accidente de autovehicule (polița RCA nr._), în temeiul art. 49 din legea nr. 136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi. În baza art. 2210 cod civil și Ordinului CSA nr. 14/2011, după plata indemnizației asiguratului CASCO al reclamantei, așa cum reiese din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de 15.10.2014, s-a subrogat în drepturile acestuia și i-a solicitat pârâtei, ca asigurător de răspundere civilă, suma de 5.645,76 lei, pe care aceasta nu a achitat-o.
În drept, reclamanta a invocate art. 2210 cod civil, art. 49 din Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011.
În baza art. 411 cod proc.civilă, a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
La data de 22.12.2014, prin întâmpinare, intervenientul forțat a solicitat obligarea la plată a societății pârâte, deoarece avea asigurare RCA valablă la aceasta (f. 61).
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instant pentru a solicita probe sau a invoca apărări.In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, la solicitarea reclamantei.
Reclamanta a depus o cerere prin care și-a precizat acțiunea, conform art. 204 cod proc.civila, reducând câtimea obiectului la suma de 22,58 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 15.11._14, la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate pentru suma de 5.645,76 lei în continuare, până la data achitării integrale, 19.12.2014, plus cheltuielile de judecată.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prezenta actiune a fost inregistrata pe rolul judecatoriei la data de20.11.2014, iar plata sumei de 5.645,76 lei a fost facuta la data de 19.12.2014, deci după înregistrarea cererii de chemare în judecată.
În drept sunt aplicabile alin. 2-4 ale art. 64 din ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (CSA) nr. 14/2011. Conform principiului disponibilității, voința reclamantului, exprimată prin cererile depuse pe parcursul procesului, este prioritară, astfel încât instanța va avea în vedere numai acțiunea precizată, adică al doilea capăt de cerere.În baza art. 64 alin 2-4 din Ordinul CSA nr. 14/2011, instanța va admite acțiunea precizată și va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 22,58 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate cu privire la debitul de 5.645,76 lei, pentru perioada 15.11.2014 – 19.11.2014, precum și la la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate cu privire la debitul de 5.645,76 lei, pentru perioada 20.11._14.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, față de modul de soluționare a cererii principale, instanța reține culpa procesuală a pârâtei, astfel încât o va obliga la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.436,22 lei din care 388,42 lei reprezentând taxă de timbru, și 1.047,80 lei onorariu avocat, conform OP nr. 4 din 19.11.2014 și anexei acestuia (f. 72-75).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. cu sediul în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . cu intervenienta D. G. cu domiciliul în sector 3, București, .. 4, .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22,58 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate cu privire la debitul de 5.645,76 lei, pentru perioada 15.11.2014 – 19.11.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate cu privire la debitul de 5.645,76 lei, pentru perioada 20.11._14.
Obligă pârâta la plata sumei de 1.436,22 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la judecătoria sector 1.
Pronunțată în ședință publică
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red.G.C.N/ 5 ex, ./2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6584/2015. Judecătoria... → |
|---|
