Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6584/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6584/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 6584/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 6584/2015
Ședința publică din Camera de Consiliu de la 10 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE MIHAELA TUDOSE
Grefier M. S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S. G. ASIGURARI S.A. - SEDIUL ALES, pe pârâta S.C. C. I. S.A. și pe intervenientul C. A., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică din Camera de Consiliu părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art.131 alin.1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.1027 și art.107 NCPC.
De asemenea, în temeiul art.258 rap. la art.255 NCPC, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /19.12.2014, reclamanta S. G. ASIGURARI S.A a chemat in judecata pe pârâta S. DE asigurare - REASIGURARE C. I. S.A. și pe intervenientul forțat C. A. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună ,obligarea acesteia la plata sumei de 498,19 lei reprezentând penalitati calculate de la 29.08._14 și pana la achitarea integrala a debitului,cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 23.04.2014 intervenientul, conducând autovehiculul cu nr._ , a produs din culpa sa un accident de circulație, astfel cum rezultă din procesul verbal .
A mai arătat reclamanta că în urma acestui accident a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._706966, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 6150,84 lei.
Prin urmare, a arătat reclamanta, în temeiul art. 2210ncc, prin plata despăgubirii asigurătorul se subrogă în drepturile asiguratului său, fiind în drept a recupera suma achitată, iar suma plătită drept despăgubire urmează să fie recuperată de la pârâtă, întrucât persoana vinovată de producerea accidentului avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule la pârâta.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 194 Ncpc,art.1384,art.64 din Ordinul 14/2011
În susținerea cererii au fost depuse, în copii certificate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
Parata deși legal citată, nu a trimis formularul de raspuns inaintat odata cu formularul de cerere completat de reclamanta si inscriusrile anexate si nici nu a raspuns prin alt mijloc desi s-a specificat acest aspect, potrivit art 1029 NCPC.
Intervenientul forțat legal citat a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea acțiunii.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În data de 23.04.2014 a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate auto cu nr ._ si_, potrivit formularului de constatare amiabila, culpa in producerea acestuia apartinand intervenientului .
Autoturismul cu nr ._ era asigurat, la data producerii accidentului la societatea pârâtă, prin polița RCA, valabila la data producerii accidentului.
La data accidentului, autoturismul cu_ era asigurat casco la reclamanta cu polita nr_706966, care, după ce a întocmit dosarul de daună, în baza procesului-verbal de constatare a pagubelor la autovehicule, a devizului de reparații emis de către unitatea service, a achitat persoanei păgubite suma de 6150,84 lei asa cum rezulta din OP_, solicitand paratei suma achitata.
Parata a achitat la data de debitul la data de 17.11.2014, astfel ca prin prezenta se soliicita plata penalitatilor in cuantum de 498,19 lei .
Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025 cpc privind cererile cu valoare redusă.
Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.
(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)
Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
Examinând aceste dispoziții legale în raport de inscrisurile depuse la dosar de reclamanta, avand in vedere si disp . art 1030 alin 2 teza finala, considera ca reclamanta, în conformitate cu art. 239NCPC a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile asupra patrimoniului debitoarei.
Instanta apreciaza intemeiata actiunea pentru următoarele considerente:
Potrivit art.64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, in vigoare la data produceri accidentului, in cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asiguratorul acesteia conform art.22 Legea 136/1995 asiguratorul RCA efectueaza plata despagubirilor dacă nu exista obiectiuni asupra sumelor solicitate in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizarii scrise, efectuata de asiguratorul subrogat in drepturile persoanei pagubite, insotita de documentele justificative. Iar potrivit art 64 alin 4 daca asiguratorul nu isi indeplineste obligatiile in termenul stabilit de alin 2 la suma solicitata pentru plata asiguratorului se aplica o penalizare de 0,1% calculata pentru fiecare zi de intarziere.
În cauză, momentul de la care pârâta trebuia să facă plata debitului principal este cel al expirării perioadei de 15 zile de la primirea adresei din partea reclamantei, prin care aceasta din urmă îi comunica poziția sa, cele 15 zile expirand la 29.08.2014 iar reclamanta a solicitat penalitățile începând cu data de29.08.2014 și până la data achitarii efective-17.11.2014. Prin întârzierea, nejustificată, a plății despăgubirii de către pârâtă, reclamantei i s-a produs un prejudiciu, care nu poate fi acoperit decât prin plata unor daune moratorii, sub forma penalităților prevăzute de lege, de 0,1% pe zi de întârziere în efectuarea plății.
În aceste condiții, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului, pentru perioada începând cu data de 29.08._14, in cunatum de 498,19 lei, pârâta nefăcând dovada unei împrejurări care o punea în imposibilitatea de a achita despăgubirea prin procedura amiabilă.
In temeiul art 453NCPC.,retinand culpa procesuala a paratei instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă și a sumei de 50lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamanta S. G. ASIGURARI S.A. cu- sediul ales în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . pârâta S.C. C. I. S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5 - 7, . pe intervenientul C. A. cu domiciliul în SIBIU, .,.,județul Sibiu.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de, 498,19 lei penalitati de 0,1%pe zi de intarziere pentru perioada 29.08._14.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei 50 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la JS1.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, astăzi ,10.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
RED S.B,TEHN M.T/5EX/ 28. 04.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 368/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
