Actiune in regres. Sentința nr. 605/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 605/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 605/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 605/2015
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE MIHAELA TUDOSE
Grefier M. S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C., pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE S.A., și pe intervenientul I. C. C., având ca obiect actiune in regres
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reclamanta prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează depunerea prin serviciul registratură de către pârâta a întâmpinării după care,
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.94 lit.j și art.107 NCPC. De asemenea, acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta prin avocat solicită proba cu înscrisurile existente la dosar.
Instanța, în temeiul art.258 rap.la art.255 NCPC încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă soluționării cauzei și ia act că pârâta a formulat întâmpinare prin care a recunoascut debitul.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta prin avocat depune la dosar concluzii scrise, solicitând admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /23.10.2014 reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A a solicitat, în contradictoriu cu pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. și cu intervenientul forțat I. C. C., obligarea pârâtei la plata sumei de_,79 lei, reprezentând contravaloare despăgubire, a sumei de 96,98 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data scadenței și până la data introducerii acțiunii, a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data introducerii acțiunii până la pronunțarea hotărârii judecătorești, precum și în continuare până la data achitării integrale debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în data de 03.06.2014, numitul I. C. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs un accident de circulație, avariind autoturismul marca SKODA cu nr. de înmatriculare_ . Autovehiculul avariat era, la data producerii accidentului, asigurat pentru avarii (CASCO) la societatea reclamantă, conform poliței de asigurare nr._, aceasta din urmă achitând indemnizația de asigurare cuvenită, în valoare de_,79 lei. Reclamanta a mai susținut că la data producerii accidentului pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era în vigoare un contract de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie (R.C.A.) încheiat cu societatea pârâtă, astfel încât acestei societăți de asigurări îi revine obligația legală de a acoperi prejudiciul.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 Cod Civil, Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A. Legea nr.136/1995, art.194 NCPC.
Pârâta, legal citată, a depus întâmpinare în cauză prin care a arătat că debitul va fi achitat în perioada imediat următoare.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În data 03.06.2014 a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate auto cu nr ._ si_, potrivit procesului verbal . nr._/03.06.2014 culpa in producerea acestuia apartinand intervenientului .
Autoturismul cu nr ._ era asigurat, la data producerii accidentului la societatea pârâtă, prin polița RCA, valabila la data producerii accidentului.
La data accidentului, autoturismul cu nr_ era asigurat casco la reclamanta cu polița_, care, după ce a întocmit dosarul de daună, în baza procesului-verbal de constatare a pagubelor la autovehicule, a devizului de reparații emis de către unitatea service, a achitat persoanei păgubite suma de_,79 lei asa cum rezulta din extrasul de cont-f29, solicitand paratei suma achitata.
Iinstanța constată ca parata a depus la data de 8.12.2014 intampinare prin care a recunoscut atat debitul principal cat si penalitatile de intarziere si fiind de acord cu plata cheltuielilor de judecata.
Ca atare, fata de disp art 436 NCPC, potrivit caruia cand paratul a recunoscut in tot sau in parte pretentiile reclamantului, instanta, la cererea acestuia din urma, va da o hotarare in masura recunoasterii., retinand pozitia procesuala a intimatei, instanta va lua act de recunoasterea pretentiilor de catre parata B si ca atare, fara sa mai procedeze la o analiza, situatia impunandu-se fata de actul de dispozitie al paratei in raport de pretentiile reclamantei, va admite actiunea si va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei_,79 lei contravaloare despagubiri, la plata penalităților, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului, pentru perioada 19.10._14 acestea fiind in cuantum de 96,98 lei si in continuare penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere -pana la achitarea efectiva a debitului, pârâta nefăcând dovada unei împrejurări care o punea în imposibilitatea de a achita despăgubirea prin procedura amiabilă.
In temeiul art 453NCPC.,retinand culpa procesuala a paratei instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă și a sumei de 5263,64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A cu sediul ales la SCA C. și C. din București, ..80-84, parter, sector 1, înregistrată la ORC sub nr.J40/_/1994, CUI_, pe pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, jud.Ilfov, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_ și pe intervenientul I. C. C. cu domiciliul în PLOIEȘTI, ALE. SCOLII, nr. 16, ., ..
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de_,79lei reprezentand contravaloarea despagubirilor, 96,98 lei penalitati de 0,1%pe zi de intarziere aferente perioadei 19.10.2014 si pana la data de 23.10.2014 precum si in continuare penalitati de 0,1% pe zi de intarziere pana la achitarea integrala a debitului.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei 5263,64 lei reprezentand cheltuielide judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se depune la Js1.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2015.
PRESEDINTEGREFIER
RED,TEHN M.T/5EX/26.01.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 748/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 608/2015. Judecătoria... → |
|---|
