Actiune in regres. Sentința nr. 3758/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3758/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 3758/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Civilă Nr. 3758/2015
Ședința publică de la 26 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURARI S.A. și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE S.A., intervenient M. M., având ca obiect actiune in regres .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat, lipsă fiind pârâta și intervenientul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 raportat la art. 1015, art. 94 pct. 1 lit. j) C.proc.civ., instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra propunerii probelor.
Reclamanta prin avocat solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În baza art. 255 C., încuviințează proba cu înscrisuri, considerându-le pertinente, concludente și utile pentru soluționarea cauzei, și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta prin avocat depune concluzii scrise, prin care solicită să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect ca urmare a plății efectuate de pârâtă, solicită obligarea acesteia la plata penalităților de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 21.10.2014, sub număr de dosar_, reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A, si intervenientul fortat M. M., solicitand obligarea pârâtei la plata sumei de_,42 lei, reprezentând contravaloarea despagubirii, la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate de la data scadentei si pana la data platii efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat că, la data de 02.04.2014, intervenientul fortat, conducand auto nr._ , a fost implicat . circulatie, dupa cum rezulta din procesul verbal de contravenție emis de IPJ BACĂU . In urma accidentului a fost avariat auto nr._, asigurat CASCO la societatea reclamanta, care a platit despagubirea de_,42 lei.
Intrucat detinatorul autovehiculului inmatriculat cu nr._ avea incheiata polita RCA la societatea parata, in temeiul art. 49 din Legea 136/1995, art. 2210 NCC si Ordinului CSA 14./2011, aceasta raspunde pentru pagubele provocate de asiguratii sai. Reclamanta a mai aratat ca s-a subrogat in drepturile asiguratului sau si a solicitat paratei suma de_,42 lei, aceasta din urma datorand si penalitati de intarziere.
Au fost anexate acțiunii copii de pe înscrisurile pe care reclamanta și-a întemeiat cererea de chemare în judecată (f. 6-30).
La data de 31.10.2014 reclamanta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 686,22 lei.
La data de 09.12.2014 parata a depus intampinare prin care învederează instanței faptul că nu a achitat suma solicitată dar dosarul a fost propus la plată pentru suma respectivă și va fi achitat în perioada imediat următoare.
La data de 23.12.2014 reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare prin care arată că pârâta a achitat debitul principal la data de 10.12.2014.
La termenul de judecată din data de 26.02.2015 reclamanta a depus la dosar concluzii scrise prin care solicită să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect, ca urmare a plății efectuate de pârâtă la data de 10.12.2014, solicitând obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că situația de fapt în speță este aceeași cu cea expusă de reclamantă în cererea de chemare în judecată – aspect necontestat de partea pârâtă (astfel, cum reiese din poziția sa procesuală adoptată pe parcursul judecății). Autoturismul asigurat RCA la societatea parata are numarul_ .
La data de 10.12.2014 parata a achitat debitul principal solicitat de reclamanta (f. 68), pretentiile reclamantei cu privire la suma de 11.224,42 lei fiind realizate, motiv pentru care instanta va respinge acest capat de cerere ca ramas fara obiect.
Referitor la cererea de acordare a penalităților de întârziere de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, instanța apreciază că acest capăt de cerere este întemeiat, față de dispozițiile Ordinului nr. 14/2011, neexistând niciun motiv întemeiat pentru care pârâta a achitat cu intarziere reclamantei suma plătită cu titlu de despăgubire persoanei prejudiciate.
In speta sunt aplicabile prevederile Ordinului CSA 14/2011, intrucat acesta a fost publicat la data de 06.12.2011, iar valabilitatea politei RCA pentru auto nr._ a inceput la data de 22.12.2013 (f. 17).
Astfel potrivit art. 64 alin. (4) din Ordinul 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Constatând recunoscut debitul principal, având în vedere prevederile Ordinului C.S.A. nr. 14/2011, pârâta va fi obligată la plata sumei de 134,69 aferente debitului în cuantum de_,42 lei pentru perioada 05.10._14 și în continuare penalități de întârziere în 0,1% aferente debitului în cuantum de_,42 până la data de 10.12.2014. Penalitatile vor fi acordate incepand cu data de 05.10.2014, astfel cum a solicitat reclamanta, avand in vedere ca cererea de despagubire a fost transmisa paratei la data de 04.09.2014 (f. 6), moment de la care a inceput sa curga termenul de 15 zile.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, instanta are in vedere faptul ca in materie delictuala, potrivit art. 1523 alin. 2 lit. e) din Noul cod civil – text in vigoare la data nasterii raporturilor dintre parti, care este data producerii accidentului, debitorul este de drept in intarziere. La baza raporturilor dintre cele doua parti se afla fapta ilicita savarsita de conducatorul auto vinovat de producerea accidentului, iar locul persoanei vinovate si a persoanei pagubite, in baza contractelor de asigurare, este luat de parata si reclamanta din prezenta cauza.
În temeiul art. 453 NCPC, constatând că pârâta a achitat debitul principal datorat după introducerea cererii de chemare în judecată, se constată culpa procesuală a pârâtei în declanșarea prezentului litigiu. Chiar dacă aceasta a făcut o plată voluntară, se reține că prin comportamentul său a determinat-o pe reclamantă să efectueze cheltuieli pentru recuperarea despăgubirii achitate.
In ceea ce priveste onorariul aparatorului reclamantei, instanta apreciaza ca nu se impune reducerea acestuia, intrucat nu este nejustificat de ridicat fata de complexitatea cauzei, munca depusa de avocat, avand in vedere cuantumul acestuia (2108 lei).
Din aceste motive, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 686,22 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, timbru judiciar si 2108 onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea, privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURARI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C., sector 1, București, .. 80 - 84, . pârât E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, intervenient M. M., MOINESTI, ., J. BACĂU.
Respinge ca rămas fără obiect primul capăt de cerere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum 134,69 lei aferente debitului în cuantum de_,42 lei pentru perioada 05.10._14, precum și în continuare penalități de 0,1% pe zi, până la data de 10.12.2014 data plății integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată din care suma de 686,22 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 2108 lei reprezintă onorariu avocat.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.M.A.01.04.2015
TEH.M.M. 18.03.2015 /5 ex + 3 .>
Prezenta hotărâre se comunică:
RECLAMANT |
1. S.C. A. T. ASIGURARI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. - sector 1, București, .. 80 - 84, .> |
INTERVENIENT |
2. M. M. - MOINESTI, ., J. BACĂU |
PÂRÂT |
3. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. - com., VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, J. ILFOV |
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3663/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 3780/2015. Judecătoria... → |
|---|
