Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 23475/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._
Ședința publică de la 07 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE FOCSA R.
JUDECATOR I. L. C.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor B. R. S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. IOFCIULESCU & T. și pe debitor B. E., având ca obiect anulare somație de plată
La apelul nominal făcut in sedinta publica nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța încuviințează proba cu înscrisuri, apreciind proba ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei, conform art. 255-258 C.p.c.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și întrucât s-a solicitat judecarea în lipsă, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 16.11.2015 sub nr._/299/2015, petenta B. R. S.A., in contradictoriu cu intimata B. E. a formulat cerere in anulare impotriva încheierii pronuntate de Judecatoria Sector 1 in dosarul nr._/299/2015 la data de 20.10.2015 si a solicitat anularea încheierii și obligarea debitoarei la plata sumei de 1259,99 lei, reprezentând contravaloarea buteliilor vândute, conform facturii fiscale nr._/25.05.2012, la plata penalităților de întârziere calculate de la 25.05.2014 și până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
In motivare petenta a aratat ca atât contractul de comision încheiat cu debitoarea și cât și factura nr._/25.05.2012 fac pe deplin dovada caracterului cert, lichid și exigibil al creanței. Creditoarea a mai precizat că debitoarea avea obligația de a acționa ca un profesionist și de a depune toate diligențele pentru vânzarea buteliilor livrate de creditoare și nu se poate aprecia că i-ar reveni obligația de plată a buteliilor predate doar în cazul în care ar reuși să le vândă.
În drept, au fost invocate prev. art. 1024 C..
Debitorul nu a depus întâmpinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 16.09.2015, sub nr._/299/2015, creditoarea B. R. S.A. în contradictoriu cu debitoarea B. E., a solicitat instanței să dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorul să fie obligat la plata sumei de 1.259,99 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și neachitate, conform facturii fiscale nr._/25.05.2012, la plata penalităților de 1%/zi de întârziere, conform art. 8.2.3 din Contractul de comision nr. C3265/30.07.2009, de la data scadenței, respectiv 25.05.2014, și până la data plății efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea pronuntată de Judecatoria Sector 1 in dosarul nr._/299/2015 la data de 20.10.2015 a fost respinsă cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditoare în contradictoriu cu debitoarea.
Instanta nu va retine motivele invocate de petenta prin cererea in anulare, din urmatoarele considerente.
La data de 30.07.2009, creditoarea, în calitate de comitent și debitoarea, în calitate de comisionar, au încheiat contractul de comision nr. 3265/_, având ca obiect vânzarea de către comisionar a încărcăturilor GPL aparținând comitentului, la prețul și în condițiile stabilite de acesta, contra unui comision.
În baza raporturilor contractuale, creditoarea a emis factura nr._/25.05.2012, in valoare de 1360 lei, semnata de primire de către debitoare.
Instanța apreciază că nu este îndeplinită condiția caracterului cert, lichid și exigibil al creanței, față de faptul că potrivit art. 8.2.3 și art. 9.7, art. 9.8 din contract, debitoarea avea obligația de a preda contravaloarea încărcăturilor vândute la aprovizionarea cu butelii delegaților comitentului.
Între părți a intervenit un contract de comision, deci un contract care presupune vânzarea de bunuri pe seama comitentului, în schimbul unei remunerații numită comision. Prin contractul părților a fost stabilit un comision de 2 lei pentru fiecare butelie vândută.
Prevederile contractuale conduc la concluzia că debitoarea avea obligația de a înainta către comitent contravaloarea buteliilor vândute. Din înscrisurile depuse la dosar nu rezultă cantitatea de butelii vândute și pentru care debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a deconta sumele de bani către creditoare.
Semnarea de primire a facturii nr._/25.05.2012 nu are semnificația de acceptare a debitului, întrucât factura a fost emisă la data livrării buteliilor către debitor, urmând ca ulterior acestea să fie vândute de comisionar. Din cuprinsul facturii rezultă că era vorba despre o încărcătura de butelii stoc de lucru, urmând ca plata să fie făcută în termen de doi ani de la data emiterii, mențiuni care trebuie interpretate prin prisma prevederilor contractuale amintite mai sus.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța apreciază că încheierea pronuntată de Judecatoria Sector 1 in dosarul nr._/299/2015 la data de 20.10.2015, a fost emisă cu respectarea prevederilor cuprinse de art. 1014 și urm. C.proc.civ, fiind nefondate criticile formulate de creditoare prin cererea în anulare, aceasta urmând a fi respinsă, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea in anulare formulata de creditor B. R. S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. IOFCIULESCU & T. cu sediul in sector 2, București, .. 16-18, . in contradictoriu cu debitor B. E. cu sediul in com. NUCSOARA, ., J. ARGEȘ, având ca obiect anulare somație de plată, ca neîntemeiată.
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.12.2015.
PRESEDIINTE JUDECATOR GREFIER
Red. R.F./ Dact. A.C., R.F.
4 ex./ 28.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
