Aplicare amendă civilă. Încheierea nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Încheierea nr. 04/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 12141/2015

document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

ÎNCHEIERE

Ședința publică de la 04.06. 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE R. G.

Grefier F. B.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor K. D. D. A. LA AV. M. G. și pe debitor S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A., având ca obiect aplicare amendă civilă art. 905 C.P.C.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, creditorul a depus răspuns la întâmpinare .

Instanța ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

În baza art. 131, instanta din oficiu verificand competenta, constată ca in baza art. 650 alin. 1, 905 c.p.c., Judecătoria Sectorului 1 București, este competentă general, material si teritorial în soluționarea cauzei.

În temeiul art. 258 raportat la art. 265 C.Proc.Civ, va încuviința la solicitarea ambelor părți proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constata dosarul în stare de judecata si reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.p.c, va amâna pronunțarea, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Amana pronuntarea la data de 11.06.2015.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.06.2015.

Președinte Grefier

R. GăniiFlorentina B.

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

ÎNCHEIERE

Ședința publică de la 11.06. 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE R. G.

Grefier F. B.

INSTANȚA,

Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 NCPC,

DISPUNE :

Amână pronunțarea la data de 18.06.2015.

Pronuntata în ședință publică astăzi, 11.06.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentința civilă nr. _/2015

Ședința publică de la 18.06.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE R. G.

Grefier F. B.

Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe creditor K. D. D. A. LA AV. M. G. și pe debitor S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A., având ca obiect aplicare amendă civilă ART 905 C.P.C.

Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 04.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 11.06.2015 și apoi la 18.06.2015 când a hotărât:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 12.03.2015 pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr._, creditorul K. D. în contradictoriu cu debitoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. a solicitat instanței obligarea debitoarei la plata unor penalități in cuantum de 300 lei stabilite pe zi de intarziere, incepand cu data de 13.02.2015 pana la executarea integrala a obligației conform titlului executoriu reprezentat de decizia civila definitiva nr. 1333 /19.11.2014, pronunțata de Curtea de Apel Ploiești.

In motivarea în fapt a cererii, creditorul a arătat în esență că, prin decizia ce reprezintă titlu executoriu, debitoarea a fost obligata să îi remită adeverințe din care sa rezulte câștigurile salariale brute lunare, defalcate pe salariu tarifar, sporuri înscrise in cartea de munca si sporuri izvorâte din contractele colective de munca, explicitate pe valori definite, pe perioada de la data angajării pana la data de 01.04.2001.

Având in vedere ca debitoarea nu si-a executat obligația de buna-voie, conform art. 622 alin.(l)C.p.c, s-a demarat procedura executării silite. Cererea sa de executare silita a fost inregistrata la B.

D. Gont, L. Gont si M. P. sub nr. 90/2015.

S-a mai învederat ca la data de 02.02.2015 executorul judecătoresc a somat debitoarea sa isi execute obligația in termen de 10 zile. Având in vedere ca termenul de 10 zile s-a implinit la data de 12.02.2015 conform dovezii de comunicare a somației, iar debitoarea nu si-a executat obligația legala, apreciaza ca este îndreptățit sa formuleze cererea de față.

De asemenea, s-a sustinut ca debitoarea are obligatia legala de a elibera respectivele adeverințe in baza art. 34 alin.(5), art. 40 alin.(2) lit.h) din C. Muncii si art. 8 alin.(3) din HG 500/2011 privind registrul general de evidenta a salariaților. Jurisprudenta si legiuitorul accepta deopotrivă ca o executare manu militari asupra debitorului obligației de a face (cu caracter intuitu personae) este de neconceput. In acest context, mijlocul legal de constrângere a debitorului in vederea executării obligației o reprezintă instituția penalităților aplicate pe zi de intarziere.

In ceea ce privește cuantumul penalităților de 300 lei/zi de intarziere, creditorul a apreciat ca acesta este justificat, luând in considerare faptul că adeverința îi este necesara in vederea recalculării pensiei, in aceasta regasindu-se venituri salariale ce nu au fost valorificate la calculul inițial.

Dreptul său la pensie a fost deschis in baza L. 19/2000, iar conform acestei legi, întocmirea si depunerea dosarului de pensie se făcea de către fostul angajator - in speța prezenta debitoare.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prev. de art. 905 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă.

Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru în suma de 20 lei.

In sustinerea actiunii, creditorul a depus la dosar înscrisuri în copie conforma cu originalul ( filele 7-15).

La data de 23.04.2015, debitorul S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. a depus la dosar întampinare prin care a solicitat respingerea actiunii formulata de creditor ca neîntemeiata, aratand ca executorul judecatoresc trebuia sa comunice societății debitoare încheierea de încuviințare a executării silite pentru a putea raspunde solicitarilor creditorului, în caz contrar societatea nu poate fi obligata la plata de penalități întrucat nu s-a primit nicio încheiere de încuviințare, sens în care solicitarea reclamantului este lipsita de obiect.

In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 205-208 c.p.c.

In sustinerea întampinarii, debitorul a depus la dosar înscrisuri în copie conforma cu originalul ( filele 25-28).

La data de 14.05.2015, creditorul a depus la dosar raspuns la întampinare prin care a solicitat respingerea apărărilor debitorului ca neîntemeiate.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța reține următoarele:

La cererea creditorului K. D., a fost înregistrat pe rolul B. D. G., L. G., M. P. s-a format dosarul de executare nr. 90/2015, pentru punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de Decizia civila nr. 1333/19.11.2014 pronuntata de Curtea de Apel Poliesti în dosarul nr._, împotriva debitoarei S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A.

Prin această hotărâre judecătorească, debitoarea a fost obligată să emită catre mai multi salariati, inclusiv creditorului din cauza de față, adeverințe prin care sa îi comunice date privitoare la castigurile salariale brute lunare realizate de aceștia, defalcate pe salariu tarifar, sporurile înscrise în cartea de munca si sporurile izvorate din contractele colective de munca, explicate pe valori definite, pe perioada de la data angajarii pana la 01.04.2001, si sa le plateasca cheltuieli de judecata în cuantum de 1424 lei.

La data de 29.01.2015, executorul judecătoresc a emis somația de plată către debitoare prin care a pus acesteia ca în termen de 10 zile să își îndeplinească obligația mai sus menționată stabilită prin titlul executoriu, somația, titlul executoriu și încheierea de încuviințare a executării silite fiind comunicate debitoarei la data de 02.02.2015, conform dovezii de înmânare aflată la dosarul de executare (f. 8).

In drept, conform dispozițiilor art. 906 alin. 1 din codul de procedură civilă ”(1) Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu executa obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanță de executare”, si potrivit alin. (2) ”Când obligația nu este evaluabila în bani, instanță sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu.”

In speță, instanța constată că, deși a expirat termenul de 10 zile menționat în somația de plată și calculat de la comunicarea acesteia, debitoarea nu a făcut dovada că și-a îndeplinit integral obligația de a face mai sus menționată ce a fost instituită prin titlul executoriu, obligație care nu ar putea fi îndeplinită prin altă persoană decât debitor.

Având în vedere situația de fapt mai sus expusă, instanța apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 906 alin. 1 și 2 C.pr.civ., întrucât debitoarea nu și-a executat obligația de a face, care nu ar putea fi îndeplinită prin altă persoană, după expirarea termenului de 10 zile calculat de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării silite, termenul împlinindu-se la data de 13.02.2015.

In consecinta, instanța va obliga debitoarea să plătească creditorului o penalitate de 300 lei pe zi de întarziere începand cu data de 13.02.2015 pana la executarea integrala a obligatiei conform titlului executoriu reprezentat de decizia civila definitiva nr. 1333/19.11.2014 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.

La stabilirea cuantumului penalității de 300 lei, instanța a apreciat că acesta se justifică în raport de importanța adeverințelor pentru creditor, și care îi sunt necesare în vederea depunerii la Casa Teritoriala de Pensii Prahova pentru a i se revizui dreptul la pensie.

In temeiul art. 453 alin. 1 c.p.c. va obliga debitorul la plata catre creditor a sumei de 174 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea privind pe creditor K. D. D. A. LA AV. M. G. cu domiciliul în B., . BIS, .. 6 și pe debitor S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A cu sediul în sector 1, București, .. 38.

Obliga debitorul sa plateasca creditorului o penalitate de 300 lei pe zi de întarziere începand cu data de 13.02.2015 pana la executarea integrala a obligatiei conform titlului executoriu reprezentat de decizia civila definitive nr. 1333/19.11.2014 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.

Obliga debitorul la plata catre creditor a sumei de 174 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariu de avocat.

Definitiva.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2015.

Președinte pt.Grefier

R. G. F. B.

transferata la alta instanta,

semneaza grefier șef sectie civila

E. H.

Red. G.R.

Tehnored. G.R./B.F.

4 ex/09.11.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Aplicare amendă civilă. Încheierea nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI