Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 22440/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. I. V.
Grefier: C. I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. E. JUDECĂTORESC C. B. M. și pe pârâta C. A. DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURANȚEI NAȚIONALE ȘI AUTORITĂȚII JUDECĂTOREȘTI - SERVICIUL EVIDENȚĂ ASIGURAȚI, INDEMNIZATII ȘI CONCEDII MEDICALE, având ca obiect aplicare amendă civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare a cauzei, cât și la cea de a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că, prin serviciul registratură, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze acțiunea.
Instanța urmează a lua act de cererea de renunțare formulată de reclamant, reținând cauza în pronunțare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.08.2015 sub nr._, reclamantul B. C. B. M. a solicitat sancționarea pârâtei C. A. de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești cu amendă judiciară cuprinsă între 100 lei și 1.000 lei, în temeiul dispozițiilor art. 188 alin. 2, art. 189 și art. 190 C.proc.civ.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a solicitat pârâtei să îi comunice date privind evidențele instituției, conform art. 660 alin. 2 C.proc.civ., însă pârâta nu a dat curs acestor solicitări și nici nu a prezentat un motiv care să justifice acest refuz.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 188 alin. 2, art. 194, art. 627 și art. 660 C.proc.civ. și ale Legii nr. 188/2000.
Pentru dovedirea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
La data de 07.10.2015 pârâta a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată.
În drept, a indicat dispozițiile Legii nr. 95/2006, HG nr. 400/2014 și a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Prin cererea înregistrată la data de 04.11.2015, reclamantul a formulat cerere de renunțare judecată, solicitând instanței să ia act de aceasta.
Instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 406 alin. (1) C.proc.civ. potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
In cauză, instanța, constatând că reclamantul a formulat o cerere de renunțare la judecată, va lua act de cererea depusă în acest sens conform art. 406 alin. (6) C.proc.civ.
Cu referire la dispozițiile art. 453 C.proc.civ., instanța urmează a lua act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantul B. E. JUDECĂTORESC C. B. M. cu sediul în București, .. 17, ., sector 1 în contradictoriu cu pârâta C. A. DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURANȚEI NAȚIONALE ȘI AUTORITĂȚII JUDECĂTOREȘTI - SERVICIUL EVIDENȚĂ ASIGURAȚI, INDEMNIZATII ȘI CONCEDII MEDICALE cu sediul în București, .. 45, sector 1.
Ia act ca parata nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs si motivele urmând a fi depuse la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. I. V. C. I. C.
Red./Thred.R.I.V./C.I.C./06.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
