Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1886/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1886/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1886/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1886/2015
Ședința din camera de consiliu de la 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier E.-I. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. A. SA și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE SA, intervenient VLADSANE S. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns intervenientul prin avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Având în vedere copia cărții de identitate a intervenientului, aflată la fila 60, instanța dispune rectificarea citativului și a programului ecris în sensul ca intervenientul se numește VLADSABIE S. A. și nu VLADSANE S. A..
În baza art.131 C.Proc.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Intervenientul personal solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În baza art. 258 raportat la art. 255 C.Proc.Civ, instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind că această probă este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului.
Instanța constată cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul dezbaterilor în fond.
Intervenientul solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata despăgubirilor, a penalităților și a cheltuielilor de judecată.
Instanța dispune închiderea dezbaterilor în fond și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.10.2014 sub nr._, reclamanta G. A. SA a chemat în judecată pe pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE SA și pe intervenientul forțat VLADSABIE S. A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea paratei la plata sumei de 9.497,46 lei, reprezentand despagubiri, precum și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data de 29.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 14.11.2013, intervenientul VLADSABIE S. A., conducând autoturismul înmatriculat sub nr. IF-_, a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind autoturismul înmatriculat sub nr._, asigurat Casco la reclamantă.
Pentru repararea daunelor, reclamanta a deschis dosar de daună, achitând, cu titlu de despăgubire, suma de 9.497,46 lei.
La data producerii accidentului, intervenientul avea asigurare obligatorie de răspundere civilă încheiată cu pârâta.
În vederea recuperării sumei plătite, reclamanta a înaintat către pârâtă cererea de despagubire, insotita de documentatia necesara, dar parata nu a dat curs acestei solicitari.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 194, art. 115 alin. 3 C.pr.civ., art. 2210 alin. 1, art. 1381-1386 C.civ., art. 49, 54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
In sustinerea cererii, reclamanta a depus inscrisuri in fotocopie.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
În dovedirea pretențiilor formulate, reclamanta a depus înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că nu a achitat suma 9.497,46 lei, dar dosarul a fost propus la plată pentru suma menționată.
Intervenientul forțat a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei la plata sumelor solicitate de reclamantă, precum și la suportarea cheltuielilor pricinuite acestuia în prezenta cauză, respectiv onorariul avocațial.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 1025 Codul de procedura civilă titlul privind procedura cererilor de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
În speță, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile pentru judecarea cererii potrivit acestei proceduri speciale având în vedere că valoarea debitului principal (9.497,46 lei) nu depășește pragul maxim de 10.000 lei, iar prezentul litigiu nu se încadrează printre cele prevăzute la art. 1025 alin. 2 și 3 C.pr.civ. ca fiind exceptate de la aplicarea procedurii cererilor de valoare redusă.
La data de 14.11.2013, în Municipiul București, in timp ce conducea autovehiculul cu numarul de inmatriculare IF-_, intervenientul fortat VLADSABIE S. A. a produs un accident de circulatie, avariind autovehiculul cu nr._ .
Potrivit procesului-verbal de contravenție . nr._/14.11.2013, autovehiculul cu numarul de inmatriculare IF-_ a intrat în coliziune cu autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, care se deplasa pe același sens și pe aceeași bandă.
La data producerii accidentului, autoturismul condus de către intervenientul fortat avea asigurare RCA la societatea pârâtă, conform poliței nr._, iar autoturismul cu nr. de inmatriculare_ avea încheiată asigurare Casco la societatea reclamantă, astfel cum rezultă din poliția nr._.
Reclamanta a achitat cu titlu de despagubire propriului asigurat suma de 9.497,46 lei și a exercitat dreptul de regres împotriva societății de asigurare pârâte, în calitate de asigurător de răspundere civilă obligatorie al persoanei vinovate de producerea accidentului, în vederea recuperării sumelor plătite cu titlu de despăgubiri propriului asigurat.
În speță, s-a făcut dovada existenței unei fapte ilicite, în sensul art. 1357 C.civ., constând în avarierea autoturismului înmatriculat sub nr._, aparținând persoanei asigurate Casco, de către autovehiculul cu nr. de inmatriculare IF-_, care făcea obiectul asigurării de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, condus de către intervenientul fortat, VLADSABIE S. A.. Fapta ilicită, săvârșită de acesta ca urmare a nerespectarii regulilor de circulatie pe drumurile publice, a avut drept urmare directă avarierea autoturismului care făcea, la acea dată, obiectul asigurării casco, conform poliței nr._, încheiată de către proprietarul acestuia cu societatea reclamantă, în calitate de asigurător. Prejudiciul, dovedit prin devizul de reparații și factura emise de societatea care a efectuat reparațiile, verificate de către reclamantă, a fost produs ca urmare a culpei conducătorului autovehiculului înmatriculat sub nr. IF-_, asigurat la societatea pârâtă, care, astfel cum rezultă din procesul-verbal de contravenție, nu a păstrat o distanță corespunzătoare față de autovehiculul care circula în fața sa. Fiind întrunite, în speță, condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 1357 C.civ., pentru autorul incidentului, acesta datora despăgubiri, constând în repararea prejudiciului produs în patrimoniul asiguratului societății reclamante.
În aceste condiții, devin aplicabile în cauză dispozițiile speciale, în materie de asigurare de răspundere civilă, respectiv art. 2208 alin. 1 și art. 2210 alin.1 C.civ., care prevăd, pe de o parte, că, în cazul producerii riscului asigurat, asigurătorul va plăti indemnizația de asigurare, în condițiile stipulate în contract, iar, pe de altă parte, că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, iar în cazul în care era în vigoare o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Or, în speță, societatea reclamantă, în calitate de asigurător al proprietarului autovehiculului avariat, a achitat c/val. prejudiciului produs ca urmare a faptei ilicite a conducătorului autovehiculului care făcea obiectul contractului de asigurare cu societatea pârâtă, în calitate de asigurător. D. urmare, în baza art. 2210 alin.1 C.civ., reclamanta s-a subrogat în drepturile asiguratului, inclusiv acela de a recupera de la pârâtă, în calitate de asigurător de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea pagubei, c/val. sumei achitate, în contul asiguratului său, pentru repararea autovehiculului avariat.
La suma datorată cu titlu de despăgubire, se adaugă în speță penalitati de intarziere, stabilite potrivit art. 64 din Ordinul nr. 14/2011, emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, care prevede în alineatul 4 că, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că, în speță, reclamanta nu a făcut dovada comunicării cererii de despăgubire către pârâtă, anterior introducerii cererii de chemare în judecată, instanța apreciază că cererea de obligare la plata penalităților este întemeiată în parte, astfel ca va obliga pârâta sa achite reclamantei penalități calculate doar de la data introducerii acțiunii, 10.10.2014.
Având în vedere considerentele mai sus aratate si dispozitiile legale mentionate, instanta urmeaza sa oblige parata să plătească reclamantei debitul în sumă de 9.497,46 lei, reprezentând despăgubiri, precum și penalități de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului, calculate de la data de 10.10.2014 și până la achitarea integrală a acestuia.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei către reclamantă, reprezentând taxă judiciară de timbru și în cuantum de 1.200 lei către intervenientul forțat, reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de valoare redusă privind pe reclamant G. A. SA cu sediul în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . pe pârât E. R. ASIGURARE REASIGURARE SA cu sediul în VOLUNTARI, . CITY BUSINESS, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, intervenient VLADSABIE S. A. cu domiciliul în sector 4, București, ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei debitul în sumă de 9.497,46 lei, reprezentând despăgubiri, precum și penalități de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului, calculate de la data de 10.10.2014 și până la achitarea integrală a acestuia.
Obligă pârâta să plătească cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei către reclamantă și în sumă de 1.200 lei către intervenientul forțat.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
pentru judecător aflat în C.O. pentru grefier aflat în C.O.
semnează președintele instanțeisemnează grefierul șef
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
5 ex/08.07.2015
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1925/2015. Judecătoria... → |
|---|
