Rezoluţiune contract. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 21622/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D. A. M. - DOMICILIUL ALES LA AV. M. D, reclamant C. G. V. - DOMICILIUL ALES LA AV. M. D și pe pârât S.C. A. A. BUILDING S.R.L. PRIN LICHIDATOR SERVICII REORGANIZARE SI LICHIDARE IPURL, având ca obiect
rezoluțiune contract
La apelul nominal făcut în ședința publică partile nu au raspuns .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care
Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale si retine cauza spre solutionare asupra exceptiei invocate .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 24.03.2014 sub nr._ reclamanții D. A. M. și C. G. V. au chemat în judecată pe pârâta S.C. A. A. Building S.R.L., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună rezoluțiunea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1753/29.06.2010 de către B.N.P.A. Suprema-Lex și obligarea pârâtei la restituirea sumei de_ euro, reprezentând avans plătit.
Reclamanții au arătat în motivarea cererii, în esență, că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale convenite prin antecontractul menționat.
În susținerea cererii au fost depuse, în fotocopie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.
În ședința publică de la termenul din 17.11.2015 instanța a invocat din oficiu și a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 1 București, având în vedere valoarea obiectului pricinii.
Analizând excepția invocată, excepție absolută, de procedură și dilatorie, instanța constată că obiectul prezentei cereri depășește valoarea de 200.000 lei, având în vedere valoarea imobilului ce face obiectul litigiului dintre părți, astfel cum rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1753/29.06.2010 de către B.N.P.A. Suprema-Lex, respectiv_ euro, precum și faptul că litigiul are natură civilă, astfel că sunt aplicabile dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j din noul Cod de procedură civilă, coroborat cu art. 95 pct. 1 din același cod, care dau în competența de primă instanță a tribunalului cererile evaluabile în bani al căror obiect are o valoare de peste 200.000 lei.
Având în vedere dispozițiile legale menționate, urmează ca instanța să admită excepția de necompetență materială și, în baza art. 132 alin. 1 și 3 din noul Cod de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină în favoarea Tribunalului București competența de soluționare a cererii.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.11.2015.
P. GREFIER
RED A N /TEH A N /4EX /10.12.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1886/2015. Judecătoria... → |
|---|
