Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6174/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6174/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 6174/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6174/2015
Ședința din camera de consiliu de la 06 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. V. A.
Grefier V. P.
Pe rol fiind judecarea cererii cu valoare redusă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. - C.N.C.I.R. S.A., în contradictoriu cu pârât M. M..
Dezbaterile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 18.03.2015, care face parte integrantă din prezenta când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.03.2015, 01.04.2015 și pentru astăzi, 06.04.2015, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constată:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /24.11.2014, reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE - C.N.C.I.R. S.A. a chemat in judecata pe parata M. M., solicitând instantei ca prin hotarârea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 1860 lei, reprezentând contravaloare prestări servicii, 451,34 lei cu titlu de dobândă legală calculată de la data scadenței facturii fiscale și până la 13.11.2014 și în continuarea pana la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca in derularea raporturilor contractuale dintre cele doua părți, a procedat la intocmirea raportului de inspectie tehnica si la emiterea facturilor fiscale, debitorul neindeplinindu-si obligatia corelativa de plata a acestei sume .
În drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 1025 NCPC.
În sustinerea cererii au fost depuse, în copii certificate înscrisuri. f. 9-17
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâta, deși legal citată, nu a trimis formularul de raspuns inaintat odata cu formularul de cerere completat de reclamanta si inscrisurile anexate si nici nu a raspuns prin alt mijloc, desi s-a specificat acest aspect, potrivit art 1029 NCPC.
În cauza, instanta a administrat, la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-au desfasurat relatii contractuale in baza carora reclamanta a procedat la intocmirea raportului de inspectie tehnica nr. 120-1007 din data de 15.12.2011 și nr. 120-1008 din data de 15.12.2011 si la emiterea facturii fiscale nr. B_/22.12.2011 scadentă la data de 06.01.2012 în valoare de 1860 lei, acceptată la plata in mod expres de pârâtă prin semnătura aplicată pe factură și comanda din data de 14.12.2011.
Potrivit art. 1516 alin. 1 C.civ. creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiilor, iar art. 1530 C. civ., prevede dreptul creditorului la daune interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat si care este consecinta directa si necesara a neexecutarii fara justificare sau, dupa ca, culpabile a obligatiei.
Având în vedere faptul ca obligatia de a plati o suma de bani este o obligatie de a da, creditorului acestei obligatii, în vederea obtinerii executarii acesteia prin intermediul unei actiuni în justitie, nu-i revine decât sarcina de a proba existenta acesteia si executarea propriilor obligatii, urmata de afirmarea neexecutarii obligatiei debitorului, acestuia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitante de plata faptul ca între cele doua entitati nu mai exista nicio obligatie valabila, aceasta fiind stinsa anterior prin plata.
Instanta constata ca reclamanta si-a întemeiat în drept cererea pe dispozitiile art. 1025 cpc privind cererile cu valoare redusa.
Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplica atunci când valoarea cererii, fara a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depaseste suma de 10.000 lei la data sesizarii instantei.
Reclamantul declanseaza procedura cu privire la cererile cu valoare redusa prin completarea formularului de cerere si depunerea sau trimiterea acestuia la instanta competenta, prin posta sau prin orice alte mijloace care asigura transmiterea formularului si confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aproba prin ordin al ministrului justitiei si contine rubrici care permit identificarea partilor, valoarea pretentiei, indicarea probelor si alte elemente necesare solutionarii cauzei.
(3)Odata cu formularul de cerere se depun ori se trimit si copii de pe înscrisurile de care reclamantul întelege sa se foloseasca (art. 1029 C proc civ.)
Art. 1030 C proc civ dispune ca instanta va pronunta si redacta hotarârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informatiilor necesare sau, dupa caz, de la dezbaterea orala. În cazul în care nu se primeste niciun raspuns de la partea interesata în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanta se va pronunta cu privire la cererea principala sau la cererea reconventionala în raport cu actele aflate la dosar. Hotarârea primei instante este executorie de drept.
Asadar, instanta apreciaza ca reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar, a facut dovada asumarii de catre pârâtă a obligatiei de plata a sumei solicitate prin prezenta actiune, factura fiscală, comanda din 14.12.2011 invocate fiind in mod expres acceptate la plata de catre pârâtă prin semnătură, reclamanta afirmând în acelasi timp neexecutarea obligatiilor de catre pârâtă, astfel încât acesteia din urma îi revenea sarcina de a dovedi ca si-a executat propriile obligatii.
De asemenea, pârâta, cu toate ca a avut posibilitatea, nu a solicitat instantei administrarea unui înscris din care sa rezulte ca a achitat în întregime si în termen obligatiile în cauza, fapt care va avea ca si efect ramânerea în fiinta a prezumtiei relative a neachitarii datoriilor.
Astfel, instanta o va obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei de 1860 lei reprezentand contravaloare servicii verificare tehnica, conform facturii fiscale nr. B_/22.12.2011.
Totodata, in raport de dispozitiile art. 1535 C civ., conform carora in cazul in care o suma de bani nu este platita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenta pana la momentul platii, in cuantumul convenit de parti sau, in lipsa, in cel prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca un prejudiciu, iar in acest caz, debitorul neavand dreptul sa faca dovada ca prejudiciul suferit de creditor ca urmare a intarzierii platii ar fi mai mic, instanta va obliga parata si la plata sumei aferente dobanzii legale in cuantum de 451,34 lei calculată la suma de 1860 lei de la data de 06.01.2012 și până la 31.11.2014, conform modului de calcul depus la dosar și necontestat de pârâtă și dobanda legală calculată la suma de 1860 lei începând cu data de 14.11.2014 și în continuarea pana la achitarea debitului.
În temeiul art. 451 alin. 1 N.C.proc. civ., pârâta va fi obligată la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecata, taxa judiciara de timbru (50 lei), onorariu avocat ( 274,66 lei) și raport ONRC ( 8 lei).
Nu vor fi acordate cheltuielile poștale în cuantum de 15 lei, întrucât reclamanta nu a făcut dovada achitării acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. - C.N.C.I.R. S.A., înregistrată la ORC sub nr. J40/_/2010, cu sediul în București, .-11, sector 1, în contradictoriu cu pârât M. M., cu domiciliul în București, ., sector 1, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1860 lei reprezentând contravaloare servicii prestate; 451,34 lei – dobânda legală calculată de la data scadenței facturii fiscale și până la 13.11.2014; dobânda legală calculată la suma de 1860 lei, începând cu data de 14.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei taxă de timbru, 274,66 lei onorariu avocat și 8 lei obținere informații ONRC.
Respinge cererea privind plata sumei de 15 lei – cheltuieli poștale.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
Președinte, Grefier,
C. V. A. V. P.
Pentru președintele completului, promovat la
Tribunalul București, semnează, cf. disp. art. 426 alin.4
c.pc. Președintele Judecătoriei Sector 1 București
Red. C.A./Tehnored. V.P. 4 ex/. și pârât
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8645/2015. Judecătoria SECTORUL... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6160/2015. Judecătoria... → |
|---|
