Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6349/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6349/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 6349/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 6349
Ședința publică de la 07 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. A. REASIGURARE ASTRA S.A. și pe pârât S. A. M., având ca obiect cerere de valoare redusă
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 31.03.2015 emnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 07.04.2015 deliberand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2015 sub nr._, reclamanta S. Comercială de A.-Reasigurare Astra S.A. a chemat în judecată pe pârâta S. A. M., solicitând instanței pe calea procedurii cererii de valoare redusă ca, prin hotărârea ce se va pronunța să o oblige pe pârâtă la plata sumei de 573,56 lei, reprezentând despăgubiri și a dobânzii legale aferente calculate de la data de 18.01.2012 și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de mandat nr. B 1867/31.08.2011, în temeiul căruia pârâta era mandatată să încheie contracte de asigurare în numele și pe seama reclamantei. S-a mai arătat că pârâta a încheiat polița de asigurare RCA nr._, însă nu a depus în cadrul termenului prevăzut de contract prima de asigurare la reclamantă, nerespectând termenul specificat la art. 8.2 din contract și, în temeiul art. 14.8 din contract, pârâta este obligată să suporte despăgubirea achitată de reclamantă, ca urmare a producerii riscului asigurat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1350, 1357 Cod civil, ale Legii nr. 32/2000, ale Legii nr. 136/1995, ale O.G. nr. 9/2000 și ale O.G. nr. 13/2011.
În susținerea cererii au fost anexate, în fotocopie, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor contractului de agent pentru intermedierea asigurărilor prin agenți de asigurare nr. B 1867/31.08.2011, pârâta era mandatată să negocieze și să încheie contracte de asigurare emise de reclamantă pentru clienții pârâtei, persoane fizice și/sau juridice, române sau străine, ținând seama de condițiile și indicațiile de subscriere, încasare și predare a primelor încasate/documentelor de asigurare.
Potrivit art. 8.2 din contract, pârâta avea obligația de a depune la reclamantă prima de asigurare în termenul și condițiile prevăzute în contract, iar potrivit art. 14.8 nedepunerea primelor de asigurare în termenul prevăzut în contract, respectiv 3 zile calendaristice, are ca efect obligația agentului de a suporta despăgubirea plătită de reclamantă asiguratului său, dacă evenimentul asigurat s-a produs între data intrării în vigoare a contractului și data depunerii.
Din întregul material probatoriu administrat, instanța reține că, în ce privește polița de asigurare nr._/10.11.2011, pârâta nu și-a respectat obligația de a depune prima de asigurare aferentă în termenul prevăzut de contractul încheiat între părți, întrucât polița avea valabilitatea de la 11.11.2011 la 10.05.2012, pârâta nu a depus prima de asigurare până la data producerii evenimentului, iar evenimentul asigurat s-a produs la data de 16.11.2011, astfel încât, în temeiul prevederilor contractuale convenite de părți, pârâta datorează cuantumul despăgubirii achitate de reclamantă, respectiv 573,56 lei.
Chiar în situația în care pârâta nu poate proba data la care a depus prima de asigurare, aceasta avea obligația de a face convenită prin contract, de a depune înscrisurile aferente poliței și prima de asigurare, astfel încât în situația în care nu dovedește depunerea documentelor în termenul prevăzut în contract, reclamanta este îndreptățită să pretindă recuperarea despăgubirii, întrucât a probat existența obligației de a face, rămânând în sarcina pârâtei de a face proba executării obligației, ceea ce în speță pârâta nu a realizat.
Instanța apreciază că este întemeiat și capătul de cerere vizând dobânda legală, în temeiul art. 1 și urm. din O.G. nr. 13/2011, astfel încât prin neîndeplinirea obligației de plată a despăgubirii, pârâta datorează și dobânda legală aferentă, calculată de la data de 18.01.2012 (data efectuării primei plăți parțiale a despăgubirii) și până la data plății integrale.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 969 din Codul civil din 1864, al art. 1025-1032 din codul de procedură civilă și al art. 1 și urm. din O.G. nr. 13/2011, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să o oblige pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 573,56 lei, reprezentând despăgubiri, și suma reprezentând dobândă legală aferentă, calculată de la data de 18.01.2012 și până la data plății integrale a debitului.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă și a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamant S. A. REASIGURARE ASTRA S.A. cu sediul in sector 3, București, .. 3, . cu pârât S. A. M. cu domiciliul in sector 1, București, .
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 573,56 lei, reprezentând despăgubiri, și suma reprezentând dobânda legală aferentă, calculată de la data de 18.01.2012 și până la data plății integrale a debitului.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.04.2015.
P. GREFIER
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 6336/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6403/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
