Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 11145/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 9 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. R. SERVICE S.A. în contradictoriu cu pârâta C. F. PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără înfățișarea părților, conform art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 raportate la art. 1029 alin. 9 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă, apreciind proba legală, admisibilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 23.04.2015, sub nr._, reclamanta C. R. SERVICE S.A. a solicitat, pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să o oblige pe pârâta C. F. PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ la plata obligației principale de 100,03 lei, la plata dobânzii contractuale în cuantum de 92,68 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat Contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE003315 S1/26.03.2012, susținând că pârâta nu a înțeles să respecte clauzele contractuale cu privire la termenul de plată a serviciilor de salubrizare, deși facturile fiscale au fost acceptate de beneficiar, purtând semnătura și ștampila de primire. În ce privește penalitățile de întârziere, reclamanta a invocat obligația prevăzută de art. 9.2, considerând că pârâta este de drept în întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă, ale art. 1270, art. 1349 și următoarele, art. 1381 și următoarele Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (fila 6).
În dovedirea cererii cu valoare redusă, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 din Codul de procedura civilă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă.
Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1025 din Codul de procedură civilă, procedura cu privire lacererile cu valoare redusăse aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite aceste condiții, iar reclamantul a optat pentru procedura specială, potrivit art. 1026 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
În ceea ce privește fondul acțiunii, instanța reține că între reclamantă, în calitate de operator, și pârâtă, în calitate de utilizator, s-a încheiat Contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE003315S1/26.03.2012, având ca obiect colectarea, transportul și depozitarea de către operator în rampa ecologică a deșeurilor solide, de două ori pe lună, de la adresa punctului de lucru al utilizatorului situat în București, Piața Romană, nr. 9, sector 1.
Prin clauza cuprinsă la art. 3 din Contract, părțile au stabilit că tariful pentru colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide este de 58,83 lei/m.c. la care se adaugă T.V.A., abonatul obligându-se să achite lunar contravaloarea unei cantități minime de 0,5 m.c. deșeuri solide.
Prin clauza cuprinsă la art. 8 din Contract, părțile au convenit că factura fiscală se emite până la data de 5 a fiecărei luni, pentru prestația din luna precedentă, în baza tarifelor convenite și a cantităților de colectare, confirmate de utilizator în bonurile de confirmare, la care se adaugă și valoarea chiriei, în funcție de numărul și capacitatea recipientelor.
Prin clauza cuprinsă la art. 9 din Contract, utilizatorul s-a obligat să achite contravaloarea facturii reprezentând serviciile prestate în termen de 30 de zile de la emiterea facturii, neachitarea facturii în termen atrăgând penalități egale cu 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma restantă.
În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale nr._ din 31.05.2012, nr._ din 30.06.2012 și nr._ din 31.07.2012, pentru suma totală de 100,03 lei, reprezentând contravaloare prestări servicii pentru lunile în care au fost emise facturile fiscale. Facturile fiscale au fost acceptate la plată de către pârâtă, prin semnătură și prin neformularea refuzului de plată în termenul de 5 zile prevăzut de art. 9.5 din Contract.
Având în vedere că obligația de plată a prețului înscris în fiecare factură fiscală a fost asumată expres de către pârâtă prin clauza cuprinsă la art. 9.1 din Contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE003315S1/26.03.2012, în temeiul art. 1270 alin. 1 și art. 1516 alin. 1 Cod civil, pârâta urmează a fi obligată să plătească reclamantei suma de 100,03 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._ din 31.05.2012, nr._ din 30.06.2012 și nr._ din 31.07.2012.
Constatând că prin art. 9.2 din Contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE003315S1/26.03.2012, părțile au stabilit în mod legal o clauză penală pentru plata cu întârziere a facturilor fiscale și că pârâta nu a respectat data scadentă stabilită de părți, în temeiul art. 1535 alin. 1 și art. 1538 Cod civil, observând și situația de calcul a penalităților la data de 9.02.2015 (fila 9), instanța o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 92,68 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal neachitat de la scadența fiecărei facturi fiscale și până la data de 9.02.2015.
Având în vedere că acțiunea va fi admisă, culpa procesuală pentru cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă aparține pârâtei. În consecință, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta C. R. SERVICE S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J_, cu sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. F. PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ, având C.U.I._ și număr de înmatriculare în Registrul Comerțului F_, cu sediul în București, .. 31, parter, camera 1, sector 1.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 100,03 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._ din 31.05.2012, nr._ din 30.06.2012 și nr._ din 31.07.2012, precum și la plata sumei de 92,68 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal neachitat de la scadența fiecărei facturi fiscale și până la data de 9.02.2015.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 9.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- reclamantei C. R. SERVICE S.A., la sediul din București, ., .;
- pârâtei C. F. PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ, la sediul din București, .. 31, parter, camera 1, sector 1.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./07.09.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
