Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 274/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 274/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 274/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI

Sentința civilă nr. 274/2015

Ședința din camera de consiliu din data de 13 ianuarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. S.

GREFIER: M. B.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. R. TRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta .., având ca obiect cerere de valoare redusă.

Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără înfățișarea părților, conform art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 raportate la art. 1029 alin. 9 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă, apreciind proba legală, admisibilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.

În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:

Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 28.10.2014, sub nr._, reclamanta S.C. A. R. TRANS S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta .., în temeiul art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, solicitând instanței ca, prin sentința pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata obligației principale de 3.214,78 lei, la plata dobânzii legale calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitare, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea formularului de cerere, reclamanta a arătat că între aceasta și pârâtă s-au desfășurat relații comerciale în conformitate cu obiectul de activitate, fiind emise facturi nr._/14.05.2013 și nr._/25.07.2013, în cuantum de 4.392,41 lei, acestea fiind achitate parțial. A susținut că pârâta nu a achitat restul de plată în cuantum de 3.214,78 lei, deși a fost notificată în acest sens.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă.

Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (fila 12).

În dovedirea cererii cu valoare redusă, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.

Pârâta nu a completat formularul de răspuns conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 din Codul de procedura civilă.

Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă.

Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 1025 din Codul de procedură civilă, procedura cu privire lacererile cu valoare redusăse aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite aceste condiții, iar reclamantul a optat pentru procedura specială, potrivit art. 1026 alin. 1 din Codul de procedură civilă.

În fapt, reclamanta a livrat pârâtei mărfuri constând în produse auto în valoare de 3.214,78 lei, conform facturilor fiscale nr._ din 23.05.2012, nr._ din 14.09.2012, nr._ din 26.09.2012 și nr._ din 26.09.2012. Facturile menționate sunt semnate de primire de către persoana care a recepționat mărfurile din partea pârâtei, obligația de plată a prețului produselor livrate fiind asumată de către pârâtă prin primirea mărfurilor livrate. În consecință, facturile fiscale menționate fac dovada încheierii între părți a unui contract de vânzare-cumpărare în formă simplificată și fac proba îndeplinirii obligației furnizorului de a preda marfa vândută.

Analizând situația de fapt reținută în cauză, instanța constată că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului mărfurilor cumpărate, obligație prevăzută de art. 1719 lit. a cod civil și asumată prin primirea produselor livrate de reclamantă.

Față de acestea, în temeiul art. 1270 alin. 1 și art. 1516 alin. 1 Cod civil din 2009, instanța o va obliga pe pârâtă la plata sumei de 3.214,78 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate conform facturilor fiscale nr._ din 23.05.2012, nr._ din 14.09.2012, nr._ din 26.09.2012 și nr._ din 26.09.2012.

Referitor la solicitarea reclamantei de obligare a societății pârâte la plata dobânzii legale, instanța reține că sunt incidente dispozițiile art. 1523 alin. 2 lit. d Cod civil, conform cărora debitorul se află în întârziere atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi, și cele ale art. 1535 alin. 1 Cod civil, conform cărora, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească un prejudiciu. Potrivit art. 1 alin. 3 și art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare, iar în raporturile dintre profesioniști și între aceștia și autoritățile contractante, dobânda legală penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 8 puncte procentuale.

Având în vedere că societatea pârâtă se afla de drept în întârziere din momentul în care obligația a devenit exigibilă (dies interpellat pro hominem) și că aceasta nu a îndeplinit obligația de plată a prețului mărfurilor la termenul menționat în fiecare factură fiscală, pârâta va fi obligată la plata dobânzii legale calculate asupra sumei de 417,61 lei, începând cu data de 7.07.2012 și până la data plății efective, asupra sumei de 1.298,7 lei, începând cu data de 29.10.2012 și până la data plății efective, asupra sumei de 1.404,9 lei, începând cu data de 26.09.2012 și până la data plății efective și asupra sumei de 93,57 lei, începând cu data de 26.09.2012 și până la data plății efective.

Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. A. R. TRANS S.R.L., având C.U.I._, număr de ordine în Registrul Comerțului J_, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș, și cu sediul ales la U. și Asociații S.R.L., în B., .. 60, județul B., în contradictoriu cu pârâta .., având C.U.I._, număr de ordine în Registrul Comerțului J_, cu sediul în București, .. 34, sector 1.

Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3.214,78 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate conform facturilor fiscale nr._ din 23.05.2012, nr._ din 14.09.2012, nr._ din 26.09.2012 și nr._ din 26.09.2012, precum și la plata dobânzii legale calculate asupra sumei de 417,61 lei, începând cu data de 7.07.2012 și până la data plății efective, asupra sumei de 1.298,7 lei, începând cu data de 29.10.2012 și până la data plății efective, asupra sumei de 1.404,9 lei, începând cu data de 26.09.2012 și până la data plății efective și asupra sumei de 93,57 lei, începând cu data de 26.09.2012 și până la data plății efective.

Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.01.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

M. STANCUMARIANA B.

Se comunică:

  1. reclamantei S.C. A. R. TRANS S.R.L., la sediul ales la U. și Asociații S.R.L., în B., .. 60, județul B.;
  2. pârâtei .., la sediul din București, .. 34, sector 1.

Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./09.03.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 274/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI