Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 494/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 494/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 494/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 494
Ședința din camera de consiliu de la data de 15.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. BUȘULESCU
GREFIER – A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. G. ASIGURARI S.A. în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA S.A. și intervenientul forțat D. C. D., având ca cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a răspuns reclamanta, prin avocat, lipsă fiind pârâta și intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind cereri preliminare de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind proba ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei
Nemaifiind cereri preliminare de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea cererii, așa cum a fost formulată, cu obligarea pârâtei la plata debitului principal și a penalităților de 0.1% pe zi, cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În baza art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 23.10.2014, sub nr._, reclamanta S. G. ASIGURARI S.A. a chemat în judecată pe pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA S.A. și intervenientul forțat D. C. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2376,11 lei, reprezentând debit principal, la plata sumei de 19,01 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate de la data de 13.10.2014 și până la data de 20.10.2014, precum și, în continuare, la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate asupra debitului principal, până la data achitării efective. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că la data de 01.07.2014 intervenientul forțat, conducând autovehiculul cu nr._, a produs din culpa sa exclusivă un accident de circulație. Aceasta a menționat că în urma accidentului de circulație, a fost avariat auto cu nr._ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, valabilă la data producerii accidentului, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită de 2376,11 lei. Reclamanta a precizat că autovehiculul cu nr._ a fost asigurat de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 194 Cod proc. civilă, art. 1381 și urm. Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul C.S.A. 14/2011.
Reclamanta a atașat la cererea de chemare în judecată înscrisuri, în copie certificată (filele 6-26).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei (fila 39).
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă aceasta nu a comunicat răspunsul său și nici nu a formulat apărări, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 din Codul de procedura civilă.
La termenul de judecată din data de 15.01.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
În drept, potrivit dispozițiilor art. 1025 din Codul de procedură civilă, procedura privindcererile cu valoare redusăse aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite aceste condiții, iar reclamanta a optat pentru procedura specială, potrivit art. 1026 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
În fapt, la data de 01.07.2014 intervenientul forțat D. C. D. a condus autovehiculul cu nr._, producând din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, astfel cum reiese din Constatarea amiabilă de accident din data de 01.07.2014 (fila 8).
În urma coliziunii, autoturismul cu numărul de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ emisă la data de 23.05.2014 (fila 17), valabilă la data producerii accidentului, a suferit mai multe avarii, după cum rezultă din procesul-verbal de constatare a daunelor și din fișele de evaluare a reparațiilor.
De asemenea, autovehiculul cu nr._, condus de intervenientul forțat D. C. D., a fost asigurat de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă cu polița ./02/X1/SP NR._.
D. urmare, în urma cererii de despăgubire a asiguratului CASCO, s-a deschis dosarul de daună, prejudiciul final fiind calculat la suma de 2376,11 lei. Autoturismul avariat a fost reparat, societatea reclamantă achitând asiguratului CASCO despăgubirea în cuantum de 2376,11 lei, după cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar.
În continuare, instanța urmează a verifica dacă sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale pentru faptă proprie. Art. 1357 cod civil din 2009 (în vigoare la data producerii accidentului), constituie sediul materiei, astfel că pentru angajarea răspunderii este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, a unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu precum și a vinovăției celui care a cauzat prejudiciul.
În ceea ce privește fapta ilicită, instanța reține că aceasta reprezintă orice faptă prin care, încălcându-se normele dreptului obiectiv, sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv aparținând unei persoane. Analizând situația în cauza de față, instanța reține că fapta asiguratului pârâtei constă în nerespectarea normelor privind circulația pe drumurile publice reglementate de O.U.G. 195/2002.
Prejudiciul este în valoare de 2376,11 lei, reprezentând despăgubiri neachitate, existența și cuantumul acestuia fiind dovedite prin înscrisurile depuse la dosar, având caracter cert. Totodată, instanța constată că suma reprezintă contravaloarea manoperei și a materialelor necesare pentru remedierea avariilor.
Între fapta ilicită și prejudiciu există o legătură de cauzalitate directă astfel cum rezultă din probatoriul administrat. În ceea ce privește vinovăția, instanța reține culpa asiguratului pârâtei, aceasta săvârșind fapta din imprudență.
În temeiul art. 2210 Cod civil, reclamanta este subrogată în drepturile persoanei păgubite: „În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.”
D. urmare, constatând că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 1357 Cod civil din 2009 (în vigoare la data producerii accidentului), în materia răspunderii civile delictuale a asiguratului RCA, precum și cele ale art. 2210 Cod civil, în materia asigurărilor, având în vedere și faptul că pârâta nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă, conform art. 64 alin. 3 din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, instanța urmează să admită primul capăt al cererii reclamantei, și să o oblige pe societatea pârâtă la plata sumei de 2376,11 lei, reprezentând despăgubiri.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța constată că, potrivit art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A., asigurătorul datorează și penalități în cuantum de 0,1% pe zi pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea plăților, ce curg după expirarea termenului prevăzut în alineatul 2, respectiv a 15-a zi calendaristică de la data avizării scrise, dacă nu există obiecțiuni sau după trecerea a 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiunilor. Reclamanta a transmis cererea de avizare către pârâtă, iar întrucât aceasta nu a făcut dovada că a formulat obiecțiuni, conform articolului mai sus menționat, datoria a devenit scadentă, în baza art. 64 alin. 3 din Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A.
Astfel, reținând că asigurătorul RCA nu și-a îndeplinit în mod culpabil obligația de plată a despăgubirii, instanța va dispune obligarea acestuia la plata sumei de 19,01 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate de la data de 13.10.2014 și până la data de 20.10.2014, precum și, în continuare, la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate asupra debitului principal, până la data achitării efective.
În baza art. 453 Cod proc. civilă, reținând că pârâta este în culpă procesuală, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. G. ASIGURARI S.A., cu sediul ales în sector 6, .. 139, ., în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul sector 3, .. 3, ., București, intervenient D. C. D., cu domiciliul în sector 3, .. 6, București.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2376,11 lei, reprezentând debit principal, la plata sumei de 19,01 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate de la data de 13.10.2014 și până la data de 20.10.2014, precum și, în continuare, la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate asupra debitului principal, până la data achitării efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi 15.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. Bușulescu A. M.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Red. A.B./ Dact. A.B., A.M.
5 ex./ 06.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 491/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 499/2015.... → |
|---|
