Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 468/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 468/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 468/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 468/2015
Ședința din camera de consiliu de la 15.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. E. M.
GREFIER - N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. P. S. S.R.L. prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT S. S.R.L. și pe pârâta M.-S.-A. MARKET S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art.131 alin.1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.1027 al.1 și art.130 al.3 NCPC.
De asemenea, în temeiul art.258 rap.la art.255 NCPC, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.07.2014 sub nr._, reclamanta . prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT S. SRL a chemat în judecata pe pârâta M.-S.-A. MARKET S.R.L., solicitand instanței ca prin hotararea ce se va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.390,71 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr.PX_ din 05.12.2013, nr.PX_ din 06.12.2013, nr.PX_ din 09.12.2013, nr. PX_ din 10.12.2013, nr._ din 02.12.2013, nr._ din 02.12.2013, nr._ din 09.12.2013 și nr._ din 16.12.2013, precum și la plata penalităților de întârziere aferente în cuantum de 1.120,05 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului nr.3413 încheiat la data de 25.08.2011, având ca obiect distribuire servicii de reîncărcare electronică.
A mai susținut reclamanta că potrivit art.6.4 și 6.5 din contract, debitoarea, în calitate de agent, s-a obligat să garanteze îndeplinirea tuturor obligațiilor de plată, inclusiv a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% din valoarea facturii pentru fiecare zi de întârziere.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.1025-1032 NCPC.
În dovedirea actiunii, reclamanta a aratat ca intelege sa se foloseasca de proba cu inscrisuri.
În sustinerea cererii, legal timbrate, au fost depuse la dosar in copie inscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată pentru a-și exprima poziția procesuală.
Sub aspect probatoriu, instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi între profesioniști, concretizate în încheierea contractului de distribuție și colectare plăți nr.4371/10.10.2013, în temeiul căruia P. a distribuit servicii de reîncărcare electronică, iar aceasta din urmă a acceptat să asigure redistribuirea și promovarea acestora către consumatori, contractul fiind însușit de debitoare prin semnătură și ștampilă (f.19-24).
Pentru serviciul de încărcare electronică-anexa 1 la contract, s-au emis de către creditoare facturile fiscale nr.PX_ din 05.12.2013, nr.PX_ din 06.12.2013, nr.PX_ din 09.12.2013, nr.PX_ din 10.12.2013, nr._ din 02.12.2013, nr._ din 02.12.2013, nr._ din 09.12.2013 și nr._ din 16.12.2013 în valoare totală de 847,38 lei din care a fost achitată suma de 320,66 lei, debitul restant fiind de 526,72 lei (f.12,15-18), iar pentru serviciul încasare sume-anexa 2 la contract, a fost emisă situația financiară Încasări Sume și Transfer B. din care rezultă un debit de 1.863,99 lei (f.11), debitul total restant ridicându-se la suma de 2.390,71 lei.
Pe baza înscrisurilor aflate la dosar, instanța constată că partea debitoare a recunoscut în mod explicit creanța, însușindu-și prin semnătură și ștampilă contractul de distribuție și colectare plăți nr.4371/10.10.2013, încheiat cu reclamanta P. S. SRL, care se coroborează cu facturile fiscale anterior amintite, emise în perioada de valabilitate a contractului și înștiințările de plată menționate în înscrisul intitulat Încasări Sume și Transfer B..
Potrivit dispozițiilor art.662 alin.2 NCPC creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Instanța constată că debitul a cărei realizare se cere reprezintă creanță certă, existența sa rezultând fără echivoc din contractul nr.4371/10.10.2013, încheiat de părți, care se coroborează cu celelalte înscrisuri anterior menționate, aspect care rezultă în mod implicit și din faptul că pârâta nu a depus întâmpinare și nu a propus probe în apărare prin care să combată justețea pretențiilor reclamantei.
Conform disp. art.1270 din NCC, aplicabil față de art.6 NCC, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Examinând aceste dispoziții legale în raport de situația de fapt reținută mai sus, reținând și atitudinea pârâtei care nu a furnizat vreun răspuns în raport de solicitarea reclamantei, având în vedere și dispozițiile art.1030 alin.2 teza finala NCPC, în conformitate cu art.249 din NCPC, se constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 2.390,71 lei deținută împotriva pârâtei, constatată printr-un înscris, respectiv contractul de distribuție și colectare plăți nr.4371/10.10.2013, însușit de pârâtă prin semnătură și ștampilă.
În ceea ce priveste capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere, instanța reține că prin acordul lor de voință părțile au stabilit o clauză penală, evaluând anticipat prejudiciul cauzat de plata cu întârziere, la art.6.5. din contract, potrivit căruia “în cazul în care Agentul nu-și îndeplinește obligațiile de plată la termenele stabilite, P. S. poate percepe penalități de 0,5% din suma datorată pentru fiecare zi de întârziere între data scadentă a facturii și data stingerii datoriilor distribuitorului, cuantumul penalităților putând depăși valoarea sumei datorate”.
În temeiul acestor dispozitii contractuale, creditoarea a calculat penalități de întârziere în cuantum de 1.120,05 lei, începând cu data scadenței fiecărei facturi până la data introducerii acțiunii, conform modului de calcul depus la dosar (f.10). În privința acestei creanțe, instanța reține caracterul său cert și lichid conform art.662 din NCPC, obligația de plată a penalităților fiind prevăzută expres în contractul încheiat de părți, iar cuantumul lor fiind determinabil conform acelorași dispoziții contractuale.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, reținând că sunt întemeiate pretențiile reclamantei-creditoare, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 2.390,71 lei, reprezentând debit restant și a sumei de 1.120,05 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art.453 alin.1 din NCPC, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru suportată de reclamantă în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamanta S.C. P. S. S.R.L. prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT S. S.R.L. cu sediul ales în București, Calea Floreasca, nr.39, sector 1, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI RO_ și pe pârâta M.-S.-A. MARKET S.R.L. cu sediul în sector 6, București, .. 12, ., ., înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.390,71 lei, reprezentând debit restant și suma de 1.120,05 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.L.E.
4 ex/30.01.2015
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 447/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1082/2015. Judecătoria... → |
---|