Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7104/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7104/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 7104/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7104/20.04.2015
Ședința din Camera de Consiliu din 20 aprilie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. B. - judecător
GREFIER: C. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta S.C G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâta E. F. S.R.L. ( fosta Casa Land Investment S.R.L.), având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal efectuat în Camera de Consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită fără citarea părților, conform art. 1.029 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 384 C.proc.civ., având în vedere că părțile nu au formulat alte cereri prealabile, nu au solicitat încuviințarea sau administrarea altor probatorii, nu au furnizat alte explicații/lămuriri, instanța de judecată a constatat cauza în stare de judecată.
În conformitate cu disp. art. 394 C.proc.civ. raportat la disp. art. 1030 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța de judecată a reținut cauza spre soluționare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 395 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /03.11.2014, reclamanta S.C G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A., cu sediul în municipiul București, .-6, corp A, sector 4, și cu sediul procesual ales la mandatar EOS KDI România S.R.L. din municipiul București, ..10A, clădirea C3, ., în contradictoriu cu pârâta E. F. S.R.L. ( fosta Casa Land Investment S.R.L.), cu sediul în municipiul București, ..8, mansardă, potrivit formularului de cerere, întocmit și completat în condițiile disp. art. 1028 alin.2 din Legea nr. 134/2010 :
● obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum de 5.507,01 de lei cu titlu de contravaloare gaze naturale, la plata penalităților contractuale în cuantum de 31,08 lei calculate până la data de 23.09.2014, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei .
În motivare, în esență, se arată că debitul principal provine din neplata facturilor fiscale emise ca urmare a derulării raporturilor contractuale. Pentru neachitarea la termenele scadente, au fost calculate majorari de întârziere contractuale.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei: înscrisuri.
Cererea formulată de către reclamantă a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe disp. art. 1025 - 1032 C.proc. civ.
Reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată .
Pârâta E. F. S.R.L. ( fosta Casa Land Investment S.R.L.), legal citată cu copii ale cererii și înscrisurilor depuse, precum și cu copia formularului de răspuns și cu un exemplar al interatoriului, nu a retrimis instanței, în termenul legal de 30 de zile, formularul de răspuns la pretențiile reclamantei și nici nu și-a exprimat un punct de vedere, neformulând cereri /apărări raportat la acțiunea introductivă.
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare, în condițiile disp. art. 1028 - 1029;
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarea situație de fapt:
Potrivit raporturilor contractuale dintre părți (Convenția –filele 29-30 din dosar ), reclamanta a livrat pârâtei gaze naturale, acesta având obligația corelativă de plată, în termen de 30 de zile calendaristice, a facturilor emise de reclamantă. Pentru neachitarea facturilor fiscale, în termen de 15 zile de la scadență, pârâta este obligat să achite majorări de întârziere egale cu nivelul majorărilor de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat ( art. 4 alin. 2,3 din Convenția părților ).
Având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. 1030 alin. 2 NCPC, raportat la art. 1350 C.civ., art. 1178 -1179 C.civ., art. 1240 alin.2 C.civ., art. 1270 si art. 1272 C.civ., art. 1495 alin.1 C.civ., art. 1523 alin.2 lit.c), art. 1527 C.civ..
Astfel că, raportat la situația de fapt mai sus reținută, instanța de judecată constată existența unor raporturi contractuale între derulate între părți, iar actele si lucrările prezentului dosar dovedesc, fără echivoc, voința pârâtei de a contracta, precum și aceea ca, în prezenta speță, convenția părților ( și implicit facturile fiscale emise în perioada 27.01.2014 – 26.03.2014) să producă efectele juridice corespunzătoare.
Prin urmare, instanța de judecată constată întrunite cumulativ caracterele juridice ale creanței din patrimoniul reclamantei ( certitudine, lichiditate și exigibilitate), de natură să permită acestei părți să solicite și să obțină recunoașterea și valorificarea, în justiție a drepturilor sale.
Pentru considerentele de fapt și de drept mai sus amintite, precum și în condițiile în care pârâta nu a formulat cereri /apărări raportat la acțiunea introductivă, dar nici nu a depus răspunsurile la interogatoriul încuviințat și comunicat, instanța de judecată constată îndeplinite condițiile de admisibilitate ale prezentei cereri și, pe cale de consecință, va admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei în
cuantum de 5.507,01 de lei cu titlu de contravaloare gaze naturale conform facturilor fiscale emise pentru perioada 27.01.2014 – 26.03.2014, precum și la plata
penalităților de întârziere în cuantum de 31,08 lei, calculate de la datele scadențe și până la data de 23.09.2014 .
Totodată, în temeiul disp. art. 1031 C.proc.civ., instanța de judecată va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A., cu sediul în municipiul București, .-6, corp A, sector 4, și cu sediul procesual ales la mandatar EOS KDI România S.R.L. din municipiul București, ..10A, clădirea C3, ., în contradictoriu cu pârâta E. F. S.R.L. ( fosta Casa Land Investment S.R.L.), cu sediul în municipiul București, ..8, mansardă, sector 1 .
Obligă pârâta E. F. S.R.L. ( fosta Casa Land Investment S.R.L.) la plata către reclamanta S.C G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A., a sumei în cuantum de 5.507,01 de lei cu titlu de contravaloare gaze naturale conform facturilor fiscale emise pentru perioada 27.01.2014 – 26.03.2014, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 31,08 lei, calculate de la datele scadente și până la data de 23.09.2014 .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept exclusiv de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 aprilie 2015 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. MONICACĂNURECI B.
Red. 21.04.2015
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecată
BM/CB
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7103/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6989/2015. Judecătoria... → |
|---|
